WLFI erreicht Allzeittief, da Rückzahlungen von Sicherheiten des Dolomite-Darlehens Risiko-Bedenken auslösen
WLFI (World Liberty Financial) wird nahe neuer Tiefstände gehandelt, nachdem Berichte die Sorgen über seine DeFi-Kreditposition auf Dolomite wiederbelebt haben. Das Protokoll teilte mit, dass es insgesamt 25 Mio. USD des Dolomite-Kredits zurückgezahlt hat (15 Mio. USD am 7. Apr. und 10 Mio. USD am 10. Apr.), doch der Markt drückte WLFI trotzdem auf etwa 0,07967 USD, den schwächsten Kurs seit dem Rollout 2025.
In dem Artikel zitierte Arkham-Intelligence-Daten zeigen eine hohe Konzentration von WLFI als Sicherheit: etwa 406 Mio. USD sind über zwei Wallets verpfändet, um 150 Mio. USD in USDC zu leihen, wobei WLFI rund 4,99 % des Angebots verwendet, aber etwa 97,8 % seines Dolomite-Limits. Als die Pool-Auslastung Berichten zufolge über 93 % stieg, wurden Retail-Abhebungen als eingeschränkt beschrieben, was Sorgen um notleidende Kredite und Liquidationen verstärkte. Die WLFI-Kollateralien machen dem Bericht zufolge rund 55 % des TVL von Dolomite in Höhe von 835,7 Mio. USD aus; ein weiteres Optik‑Problem ist, dass Dolomite‑Mitgründer Corey Caplan auch Berater von World Liberty Financial ist.
World Liberty wies das als „FUD“ zurück und erklärte, man sei weit von einer Liquidation entfernt und könne bei Bedarf weiteres Collateral bereitstellen. Zudem kündigte man einen Governance‑Vorschlag für einen gestaffelten Token‑Unlock/‑Vesting‑Plan für frühe Retail‑Käufer an.
Für Trader dürfte der WLFI‑Preis volatil bleiben, solange Collateral‑Konzentration, Pool‑Auslastung und Erwartungen an Token‑Unlocks die Stimmung rund um Dolomite bestimmen.
Bearish
Dieses Ereignis ist netto negativ für WLFI selbst. Selbst nach einer Rückzahlung von 25 Mio. USD besteht das zentrale Handelsüberhang-Problem in der berichteten Konzentration der Sicherheiten auf Dolomite und der hohen Pool-Auslastung (über etwa 93 %). Diese Kombination verstärkt die Optik von Liquidationen/uneinbringlichen Forderungen und verringert das Vertrauen in das kurzfristige Abwärtsrisiko. Der Markt scheint auch sensibel gegenüber Governance-/Unlock-Erwartungen zu sein, daher könnten Vorschläge zu gestaffelten Token-Unlocks keine sofortige Unterstützung bieten. Kurzfristig können rumorgetriebene Änderungen des Kollateralwerts oder der Pool-Auslastung WLFI schnell unter Druck setzen. Langfristig hängt die Glaubwürdigkeit davon ab, ob WLFI die Auslastung sicher niedriger halten und den Unlock-Zeitplan so managen kann, dass kein zusätzlicher Verkaufsdruck ausgelöst wird.