بوريس جونسون يصف البيتكوين بـ«مخطط بونزي ضخم» — قادة الصناعة يردون
نشر رئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون عمودًا في صحيفة ديلي ميل وصف فيه البيتكوين بأنه "مخطط بونزي ضخم"، مستشهداً بحكاية قروي فقد حوالي 20,000 جنيه إسترليني ومتسائلاً عن القيمة الجوهرية وموثوقية البيتكوين نظرًا لوجود مُنشئ مجهول، ساتوشي ناكاموتو. سارع شخصيات الصناعة والمحللون لدحض هذا الادعاء. شدد مايكل سايلور على لامركزية البيتكوين: لا مصدر إصداري، لا مُروّج ولا عوائد مضمونة، في حين جادل بيير روشار وآخرون بأن بعض هياكل ديون الحكومات تشبه الاحتيال أكثر. أشارت ملاحظات مجتمع وسائل التواصل الاجتماعي وBitMEX Research ومعلقون آخرون إلى الشفرة المفتوحة المصدر للبيتكوين، والحد الثابت للمعروض البالغ 21 مليونًا، وقابلية التحقق العامة. تزامن تبادل الآراء مع بلوغ عشرة آلاف... لا، مع بلوغ حجر الزاوية المتمثل في تعدين 20 مليون بيتكوين. بالنسبة للمتداولين: الجدل يتعلق بالسمعة والمعلومات أكثر من كونه تقنيًا — ومن المحتمل أن يثير تقلبات مزاجية مدفوعة بوسائل التواصل وتقلبًا قصير الأجل في سعر BTC، لكنه لا يغير بروتوكول البيتكوين أو الأسس المتعلقة بالمعروض.
Neutral
القضية في الأساس تتعلق بالسمعة: ناقد بارز (بوريس جونسون) وصف البيتكوين بأنه «مخطط بونزي»، لكن شخصيات بارزة في القطاع ومحللون سارعو إلى دحض الزعم، مشيرين إلى كود البيتكوين مفتوح المصدر، والحد الأقصى للعرض وغياب جهة مُصدِرة. مثل هذه الخلافات العلنية تميل إلى جذب انتباه وسائل التواصل الاجتماعي وتحوّلات معنوية قصيرة المدى بدلاً من تغيير أساسيات السلسلة (on-chain). الأثر قصير المدى: احتمال زيادة التقلبات واحتمال حدوث هبوطات مدفوعة بالمشاعر السلبية بينما يتفاعل المتداولون الأفراد مع العناوين؛ ويمكن للنشاط المتزايد على وسائل التواصل أن يضخم تحركات التداول داخل اليوم. الأثر المتوسط إلى الطويل المدى: محدود — البروتوكول والعرض لا يتغيران، والمستثمرون المؤسسيون والمتداولون المطلعون من غير المرجح أن يغيروا مراكزهم لمجرد جدل حول السمعة. عموماً، قد يكون ضغط السعر مؤقتاً ومُحرَّكاً بالضوضاء، لذلك يُصنَّف على أنه محايد بالنسبة لاتجاه سعر BTC ما لم يتصاعد الجدل إلى إجراءات تنظيمية أو انسحاب مؤسسي مستمر.