WLFIの名誉毀損訴訟、トークン凍結の主張をめぐりジャスティン・サンを提訴
World Liberty Financial(WLFI)は、Tron創業者のジャスティン・サンを相手取り、フロリダ州マイアミデイド郡で名誉毀損訴訟を起こしました。訴状は、サンがXでほぼ400万人のフォロワーに対して投稿したことを問題視しています。WLFIはこれらの投稿を、同社およびWLFIトークンの価格を傷つけることを意図した「意図的なキャンペーン」による虚偽の発言であると主張し、損害賠償と公開訂正を求めています。
争いは4月中旬に始まり、サンはWLFIがWLFIをデプロイしたスマートコントラクトに「バックドアによるブラックリスト化」機能を埋め込んだと主張しました。サンは訴訟で主張を拡大し、WLFIが自身のトークンを凍結し、投票権を剝奪し、保有分をバーンすると脅したと述べ、これはガバナンス問題とUSD1(ステーブルコイン)サポートの争いに関連するとしています。
WLFIは不当なブラックリスト化を否定し、むしろ凍結は禁じられたトランスファー、ストロウ・パーチェス(代理購入)、およびショートセールによって引き起こされたと主張しています。また、凍結権限はWLFIの販売条件、サンが署名したトークンアンロック契約、そしてオンチェーン上の公開データで明示されていたとも述べています。WLFIはさらに、サンがプロジェクトを公然と脅し、数億ドルを要求したと主張しています。
サンはWLFIの名誉毀損訴訟を「根拠のないPRの見せ物」と呼び、法廷で争うと述べています。WLFIのトレーダーにとって、この名誉毀損訴訟は短期的な見出しリスクおよび流動性リスクを高めるものであり、新たな訴状、取引所の措置、またはオンチェーンの解釈がトークン凍結の論争を激化させればボラティリティが生じる可能性があります。
Bearish
このニュースは短期的にWLFIトークン価格にとって弱気(ベアリッシュ)である可能性が高いです。トークン凍結/ガバナンス紛争に関連する名誉毀損訴訟が見出しリスクを高め、トークンへのアクセスに関する不確実性を生み、ボラティリティの急騰の可能性を高めるためです。WLFIは凍結は契約および利用規約に基づくものだと主張しており(直ちに解除される可能性は低い)、しかし裁判のスケジュールがオーバーハングを長引かせ、マーケット参加者が取引所/流動性への影響やオンチェーン上の解釈に注目し続ける可能性があります。長期的には結論が正当性を明確にすることがありますが、それまでは直近の取引環境はWLFIにとってリスクオフです。