Pozew o zniesławienie WLFI wymierzony w Justina Suna z powodu twierdzeń o zamrożeniu tokenów

World Liberty Financial (WLFI) złożyła pozew o zniesławienie w hrabstwie Miami-Dade na Florydzie przeciwko założycielowi Trona, Justinowi Sunowi, po wpisach Suna na X skierowanych do prawie 4 milionów obserwujących. WLFI twierdzi, że posty były „świadomą kampanią” fałszywych twierdzeń mających na celu zaszkodzenie firmie i cenie tokena WLFI, i domaga się odszkodowania oraz publicznego sprostowania. Spór zaczął się w połowie kwietnia, gdy Sun twierdził, że WLFI umieściła „tylne drzwi do czarnej listy” w smart kontrakcie wdrażającym WLFI. Sun rozszerzył zarzuty w sądzie, mówiąc, że WLFI zamroziła jego tokeny, odebrała mu prawa głosu i groziła spaleniem jego udziałów — wiążąc spór z nieporozumieniem dotyczącym zarządzania i wsparcia USD1 (stablecoina). WLFI zaprzecza niewłaściwemu blacklistingowi i twierdzi, że zamrożenie zostało wywołane przez zabronione transfery, fikcyjne zakupy (straw purchases) i krótkie sprzedaże. Firma twierdzi też, że uprawnienie do zamrożenia zostało ujawnione w Warunkach Sprzedaży WLFI, w Umowie Odblokowania Tokenów podpisanej przez Suna oraz w publicznie widocznych danych on-chain. WLFI dodatkowo twierdzi, że Sun publicznie groził projektowi i żądał setek milionów dolarów. Sun odpowiedział, że pozew WLFI o zniesławienie to „bezpodstawne widowisko PR” i mówi, że będzie się bronił w sądzie. Dla traderów WLFI pozew zwiększa krótkoterminowe ryzyko nagłówków i płynności, z potencjalną zmiennością, jeśli nowe dokumenty, działania giełd lub on-chain interpretacje zaostrzą kontrowersję wokół narracji o zamrożeniu tokenów.