คดีหมิ่นประมาทของ WLFI มุ่งเป้าไปที่จัสติน ซัน เรื่องข้อกล่าวหาการแช่แข็งโทเคน

World Liberty Financial (WLFI) ได้ยื่นฟ้องหมิ่นประมาทในเขตไมอามี-เดด รัฐฟลอริดา โดยฟ้องผู้ก่อตั้ง Tron, Justin Sun หลังจากโพสต์ของ Sun บน X ที่มีผู้ติดตามเกือบ 4 ล้านคน WLFI ระบุว่าโพสต์เหล่านั้นเป็น “แคมเปญเจตนาทำ” ของคำกล่าวเท็จเพื่อทำลายบริษัทและราคาทอร์เค็น WLFI และเรียกร้องค่าเสียหายพร้อมคำขอโทษสาธารณะ ข้อพิพาทเริ่มขึ้นกลางเดือนเมษายนเมื่อ Sun อ้างว่า WLFI ฝัง "ช่องหลังสำหรับการขึ้นบัญชีดำ" ในสมาร์ตคอนแทรกต์ที่ปล่อย WLFI Sun ขยายข้อกล่าวหาในศาลว่า WLFI แชทโทเค็นของเขา ถอนสิทธิ์การลงคะแนนของเขา และขู่จะเผาสินทรัพย์ของเขา — เชื่อมโยงข้อพิพาทกับความขัดแย้งเรื่องการกำกับดูแลและการสนับสนุน USD1 (สเตเบิลคอยน์) WLFI ปฏิเสธการขึ้นบัญชีดำโดยมิชอบและโต้แย้งว่า การแชทถูกกระตุ้นโดยการโอนที่ห้าม การซื้อโดยตัวแทน (straw purchases) และการขายชอร์ต นอกจากนี้ยังกล่าวว่าสิทธิ์ในการแชทระบุไว้ในข้อกำหนดการขายของ WLFI ในข้อตกลงการปลดล็อกโทเค็นที่ Sun เซ็น และในข้อมูล on-chain ที่มองเห็นได้สาธารณะ WLFI ยังกล่าวหาเพิ่มเติมว่า Sun ขู่โครงการต่อสาธารณะและเรียกเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ Sun ตอบว่าคดีหมิ่นประมาทของ WLFI เป็น “กลวิธีประชาสัมพันธ์ไร้สาระ” และกล่าวว่าเขาจะปกป้องตัวเองในศาล สำหรับผู้ซื้อขาย WLFI คดีนี้เพิ่มความเสี่ยงในระยะสั้นทั้งด้านข่าวและสภาพคล่อง พร้อมความผันผวนที่อาจเกิดขึ้นหากมีการยื่นคำร้องใหม่ การดำเนินการของแพลตฟอร์มหรือการตีความ on-chain ทำให้ข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการแชทโทเค็นรุนแรงขึ้น
Bearish
ข่าวนี้มีแนวโน้มเป็นเชิงลบต่อตลาดสำหรับราคาท็อกเคน WLFI ในระยะสั้น เพราะการฟ้องร้องข้อหาหมิ่นประมาทที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทการแช่แข็งท็อกเคน/การกำกับดูแลเพิ่มความเสี่ยงด้านข่าว ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการเข้าถึงท็อกเคน และความเป็นไปได้ของการเกิดสปายค์ความผันผวน แม้ว่า WLFI จะโต้แย้งว่าการแช่แข็งเป็นไปตามสัญญาและเงื่อนไข (ซึ่งลดโอกาสของการย้อนกลับทันที) เวลาพิจารณาคดีอาจยืดระยะภาระค้างคาและทำให้ผู้เข้าร่วมตลาดมุ่งเน้นที่ผลกระทบต่อการแลกเปลี่ยน/สภาพคล่องและการตีความบนเชนที่อาจเกิดขึ้น ในระยะยาว ผลลัพธ์อาจชี้ชัดความชอบธรรม แต่จนกว่าจะเกิดขึ้น การตั้งค่าการซื้อขายในทันทีเป็นโหมดลดความเสี่ยงสำหรับ WLFI