X 就涉及 27.8 萬美元的機器人騙局起訴比特幣網紅
X 已在英國高等法院起訴 Vivek Kumar Sen、Zamyang Sherpa 及身分不明的相關人士，指稱他們操控一個協調式機器人網路，從 X 的創作者收益分成計畫中套取至少 207,384 英鎊（278,000 美元）。這起案件是打擊虛假互動與創作者付款詐欺的最新案例。
根據訴狀，六個帳號及至少三個推升帳號在相隔數秒內發布幾乎完全相同的比特幣內容、複製回覆，並以人工方式互相提高互動量。X 另稱，相關 Stripe 帳號使用不相符的姓名和付款資料，據稱藉此掩蓋 Sen 的涉入。
創作者收益分成計畫依據按讚、回覆和轉發數量，向符合資格的帳號付款。參與者必須訂閱 X Premium、在三個月內取得 500 萬次曝光，並擁有 500 名經驗證的追蹤者。X 於 8 月 18 日停權九個帳號，並於 2026 年 9 月 7 日關閉該計畫。X 以 Original Content Rewards 取代該計畫，排除人工產生的互動。
X 要求返還被指控取得的 207,384 英鎊、額外損害賠償、利息、法律費用，以及至少 75,000 英鎊的調查支出。截至 9 月 21 日，尚未提交答辯。這起訴訟不太可能對比特幣的基本面造成重大影響，但凸顯社群媒體操弄、代幣相關錯誤資訊，以及不可靠互動指標所帶來的持續風險。
Neutral
預期市場影響中性，因為這起訴訟涉及涉嫌濫用 X 的創作者付款系統，而不是比特幣的網路、供給、監管或機構需求。所聲稱的 278,000 美元損失，相較於比特幣的市值與每日交易量而言微不足道。
短期內，這則消息可能暫時提高市場對比特幣相關錯誤資訊的關注，並降低對 X 上以互動率為基礎之訊號的信心。交易者在評估比特幣的病毒式貼文、網紅活動與社群媒體情緒指標時，可能會更加謹慎。然而，事件並沒有推動 BTC 價格持續變動的直接催化因素；除非案件擴大為針對加密貨幣推廣的更廣泛執法，否則市場反應可能有限。
長期而言，更強的平臺控管措施，以及以 Original Content Rewards 取代 Creator Revenue Sharing，可能減少由機器人驅動的擴散，並提升社群媒體資料的品質。過去針對虛假帳號和操縱網路的類似執法行動，通常只對主要加密貨幣價格產生有限且短暫的影響。主要影響將是對 X 創作者、廣告商與加密貨幣網紅的聲譽及營運，而非比特幣的基本面。因此，交易者應關注現貨與衍生品資金流、流動性、ETF 活動、總體經濟資料及鏈上指標，而不應將這起訴訟視為 BTC 的方向性訊號。