Un ataque a la gobernanza de X100 drena 4,85 millones de dólares en USDT

| odaily.news
X100 sufrió un ataque de gobernanza mediante préstamos flash el 24 de octubre. Los atacantes se hicieron con el control de dos de los tres puestos del Senado del proyecto y sustrajeron unos 4,85 millones de dólares en USDT. Según se informa, tomaron prestados alrededor de 1,94 millones de dólares en USDT a través de Aave, compraron tokens X y utilizaron dos direcciones para controlar las votaciones. Después aprobaron propuestas que trasladaron 400.000 X a un fondo de liquidez que solo tenía unos 100 dólares; la tesorería recibió apenas 35,68 dólares. En otra retirada se transfirieron aproximadamente 550.000 X, y, según se informa, la mayor parte de los fondos obtenidos se convirtió en unos 2.022 ETH. Los ataques se desarrollaron en menos de 30 minutos y aprovecharon unas normas que permitían a los senadores recién nombrados votar y ejecutar propuestas de inmediato, además de unas protecciones contra el deslizamiento de precios insuficientes. Según la información disponible en el momento de publicarse la noticia, aproximadamente 12,2 millones de X seguían en el contrato Freezer del protocolo, mientras que el valor de mercado de X se desplomó más de un 96 %. X100 aún no había confirmado ningún plan de recuperación ni medidas correctivas. El incidente sigue presionando a X y pone de relieve los riesgos para la gobernanza de las finanzas descentralizadas (DeFi) y la seguridad de las tesorerías de las DAO.
Bearish
El ataque es claramente bajista para X a corto plazo. La pérdida comunicada de fondos de la tesorería, el desplome de más del 96 % de su valor de mercado y la incertidumbre sobre la recuperación o las medidas correctivas pueden intensificar las ventas, reducir la liquidez y disuadir a los compradores. Los operadores también podrían descontar el riesgo de que los activos restantes sean vulnerables. A más largo plazo, las perspectivas de X dependerán de que el proyecto consiga asegurar los tokens en poder de Freezer, corrija sus controles de gobernanza, recupere la confianza y presente un plan de recuperación creíble. Una respuesta eficaz podría limitar los daños adicionales, pero, si no hay pruebas de que se estén tomando medidas correctivas, es probable que los problemas de gobernanza y liquidez sigan pesando sobre X.