XRPL-muutos saa jälleen kannatusta; aikaisintaan se voidaan ottaa käyttöön 4. marraskuuta
XRPL:n fixCleanup3_4_0-muutos sai validoijien tuen takaisin 21. lokakuuta, mikä käynnisti uudelleen pakollisen kahden viikon aktivointilaskennan sen jälkeen, kun kannatus oli aiemmin laskenut vaaditun rajan alle. Lokakuun 24. päivän tilannekuvan mukaan 32:sta luotetusta 35 validaattorista tuki muutosta eli kannatus oli 91,43 %. XRPL:n sääntöjen mukaan yli 80 prosentin kannatuksen on säilyttävä kahtena peräkkäisenä viikkona. Jos raja pysyy voimassa, 4. marraskuuta on aikaisin mahdollinen aktivointipäivä, ei taattu julkaisupäivä. XRPL-muutos kokoaa ylläpitokorjauksia holveihin, luotonantoon, automatisoituihin markkinatakaajiin, käyttöoikeusrajoitettuun kaupankäyntiin, trust line -suhteisiin ja NFT:ihin; se ei tarkoita, että erilliset luotonanto-ominaisuudet olisi otettu käyttöön. Kauppiaiden kannattaa seurata validaattorien kannatusta ja aktivoinnin vahvistamista. Päivitys voi parantaa tilikirjan toiminnallisuutta, mutta uutinen yksinään ei anna selvää katalyyttiä XRP:n hinnan suunnalle.
Neutral
Muutosehdotukselle uudelleen annettu 91,43 prosentin validaattorituki ja sen mahdollinen aktivointi osoittavat edistystä XRPL:n ylläpidossa, mutta eivät todista suoraa muutosta XRP:n kysynnässä, tarjonnassa tai lyhyen aikavälin hyödyllisyydessä. Aktivointi on ehdollinen: tuen on pysyttävä yli 80 prosentissa kahden peräkkäisen viikon ajan, ja 4. marraskuuta on vasta aikaisin mahdollinen ajankohta. Lyhyellä aikavälillä kaupankävijät voivat seurata validaattorien ääniä ja aktivointia koskevia päivityksiä, mutta uutisen menettelyllinen luonne ei anna selkeää signaalia hinnan suunnasta. Pidemmällä aikavälillä tilikirjan ominaisuuksiin tehtävät onnistuneet korjaukset voivat tukea verkon toimivuutta ja siihen kohdistuvaa luottamusta, vaikka yhteenvedoissa ei ole näyttöä käyttöönoton, tulojen tai tapahtumamäärien välittömästä kasvusta. Kuten aiempien protokollapäivityksiä koskevien uutisten kohdalla, hintavaikutus voi riippua siitä, vahvistetaanko aktivointi ja seuraako sitä mitattavaa käytön kasvua. Käytettävissä olevien tietojen perusteella neutraali luokitus on sopivin.