RLUSD vauhdittaa stablecoinien kasvua XRPL:ssä, mutta XRP:n kysyntä on epäselvää
Blockworks Researchin mukaan XRPL:n stablecoinien tarjonta kasvoi vuoden 2026 kolmannella neljänneksellä 25,2 % ennätykselliseen 1,03 miljardiin dollariin, ja siirtovolyymi nousi 39,5 % 14,09 miljardiin dollariin. Suurin osa kasvusta tuli RLUSD:stä: sen tarjonta XRPL:ssä kasvoi 49,7 % 1,01 miljardiin dollariin, mikä vastasi 98,1 %:a tilikirjan stablecoin-likviditeetistä. RLUSD laajenee myös muille lohkoketjuille, ja neljänneksen aikana Ethereumilla oli lyhyesti suurempi osuus sen tarjonnasta kuin XRPL:llä.
Kasvu viittaa stablecoin-likviditeetin ja -toiminnan lisääntymiseen XRPL:ssä. Mahdollisiin käyttötarkoituksiin kuuluu laskurahoitus. Robinhoodin ja C2FO:n laajentumissuunnitelmat sekä XRPL:lle ehdotettu lainausprotokolla voivat tukea käyttöönottoa, mutta niiden vaikutukset ovat vielä epävarmoja. XRP-ETP-tuotteisiin virtasi neljänneksen aikana nettomääräisesti 355,3 miljoonaa dollaria, mikä nosti hallinnoitavat varat 3,32 miljardiin dollariin.
XRPL:n stablecoin-käytön kasvu ei kuitenkaan välttämättä tarkoita XRP-ostojen lisääntymistä. XRP:tä tarvitaan verkkomaksuihin ja tilien varantovaatimuksiin, mutta RLUSD:n käyttäjien ei tarvitse pitää hallussaan suuria XRP-määriä. Luvut ovat myönteinen merkki infrastruktuurille, mutta niiden suora vaikutus XRP:n kysyntään on edelleen epäselvä.
Neutral
Lyhyellä aikavälillä XRPL:n ennätyksellinen stablecoin-tarjonta ja siirtovolyymi voivat parantaa suhtautumista tilikirjaan ja kiinnittää huomiota XRP:hen liittyvään toimintaan. XRP-ETP-tuotteisiin neljänneksen aikana virrannut 355,3 miljoonaa dollaria on erillinen markkinoita tukeva signaali, mutta yhteenvedoissa ei osoiteta, että se olisi johtunut stablecoinien kasvusta. Koska RLUSD on sidottu dollariin ja käyttäjät tarvitsevat tavallisesti vain rajallisen määrän XRP:tä kuluihin ja reserveihin, stablecoinien likviditeetin kasvu ei suoraan muutu merkittäväksi XRP:n ostopaineeksi. Sijoittajat saattavat siksi pitää tietoja osoituksena verkon kasvusta eivätkä selvänä hinnan nousun katalyyttina.
Pidemmällä aikavälillä RLUSD:n laajeneminen, mahdolliset rahoituskäyttötarkoitukset, kuten laskurahoitus, sekä XRPL:lle ehdotettu lainausprotokolla voivat vahvistaa ekosysteemin hyödyllisyyttä, jos käyttöönotto etenee. Robinhoodin ja C2FO:n suunnitelmat sekä ehdotettu protokolla eivät kuitenkaan todista kysynnän olevan kestävää. Myös se lyhyt ajanjakso, jolloin Ethereumissa oli enemmän RLUSD:tä kuin XRPL:ssä, osoittaa, että tarjonta voi siirtyä verkosta toiseen. Kokonaisuutena indikaattorit puoltavat neutraalia näkemystä XRP:n hinnasta: vahvempi infrastruktuuri ja ETP-rahavirrat ovat myönteisiä tekijöitä, mutta pysyvä nousuvaikutus edellyttäisi näyttöä siitä, että toiminta kasvattaa XRP:n kysyntää.