RLUSD stimuleert de groei van stablecoins op XRPL, maar de vraag naar XRP blijft onduidelijk
Het aanbod aan stablecoins op XRPL steeg in het derde kwartaal van 2026 met 25,2% tot een recordbedrag van 1,03 miljard dollar. Het transfer volume nam volgens Blockworks Research met 39,5% toe tot 14,09 miljard dollar. RLUSD was verantwoordelijk voor het grootste deel van de stijging: het aanbod op XRPL groeide met 49,7% tot 1,01 miljard dollar, goed voor 98,1% van de stablecoinliquiditeit op het grootboek. RLUSD breidt ook uit naar andere blockchains; gedurende het kwartaal had Ethereum kortstondig een groter deel van het aanbod in handen dan XRPL.
De groei wijst op een toename van de stablecoinliquiditeit en -activiteit op XRPL, met mogelijke toepassingen zoals factuurfinanciering. De uitbreidingsplannen van Robinhood en C2FO en een voorgesteld leenprotocol voor XRPL kunnen de adoptie ondersteunen, maar de effecten ervan zijn nog onzeker. XRP-ETP’s noteerden bovendien in het kwartaal een netto-instroom van 355,3 miljoen dollar, waardoor het beheerd vermogen opliep tot 3,32 miljard dollar.
Toch betekent een groter gebruik van stablecoins op XRPL niet automatisch dat er meer XRP wordt gekocht. XRP is nodig voor netwerkkosten en accountreserves, maar gebruikers van RLUSD hoeven geen grote XRP-saldi aan te houden. De cijfers zijn een positief signaal voor de infrastructuur, maar de directe invloed op de vraag naar XRP blijft onduidelijk.
Neutral
Op korte termijn kunnen het recordaanbod aan stablecoins en het transfer volume op XRPL het sentiment rond het grootboek verbeteren en de aandacht vestigen op activiteiten die verband houden met XRP. De kwartaalinstroom van 355,3 miljoen dollar in XRP-ETP’s is een afzonderlijk positief marktsignaal, maar uit de samenvattingen blijkt niet dat deze door de groei van stablecoins is veroorzaakt. Omdat RLUSD aan de dollar is gekoppeld en gebruikers doorgaans slechts een beperkte hoeveelheid XRP nodig hebben voor kosten en reserves, leidt de toegenomen liquiditeit van stablecoins niet rechtstreeks tot aanzienlijke koopdruk op XRP. Handelaren kunnen de gegevens daarom zien als bewijs van netwerk groei, en niet als een duidelijke katalysator voor de prijs.
Op langere termijn kunnen de uitbreiding van RLUSD, mogelijke financiële toepassingen zoals factuurfinanciering en een voorgesteld leenprotocol voor XRPL de bruikbaarheid van het ecosysteem vergroten als de adoptie zich ontwikkelt. De plannen van Robinhood en C2FO en het voorgestelde protocol bewijzen echter niet dat er sprake is van aanhoudende vraag. Ook de korte periode waarin Ethereum meer RLUSD aanhield dan XRPL laat zien dat het aanbod tussen netwerken kan verschuiven. Alles bij elkaar ondersteunen de indicatoren een neutrale visie op de XRP-prijs: sterkere infrastructuur en instroom in ETP’s zijn constructief, maar voor een blijvend positief effect is bewijs nodig dat de activiteit leidt tot een grotere vraag naar XRP.