Bumagsak nang halos 30% ang XRP habang dumarami ang mga pakikipagsosyo ng Ripple
Bumagsak nang halos 30% ang XRP noong 2026 at nakikipagkalakalan sa humigit-kumulang $1.29 noong Oktubre 24, sa kabila ng pagpapalawak ng Ripple sa mga pakikipagsosyo nito sa mga institusyon. Sumali ang Ripple Prime sa isang grupong nagtatrabaho sa DTCC na binubuo ng mahigit 50 kumpanya, kabilang ang BlackRock at JPMorgan, na nagsasaliksik tungkol sa mga tokenized na securities. Gayunman, hindi nangako ang DTCC na gagamitin ang XRP o XRP Ledger para sa settlement, at gumamit ng ibang imprastraktura ng blockchain ang mga una nitong transaksiyon sa tokenization.
Nag-anunsiyo rin ang Ripple ng mga pakikipagsosyo sa Meritz Securities ng South Korea at sa brokerage platform na DriveWealth. Sa Brazil, ginagamit ng CSD BR ang XRP Ledger upang itala bilang salamin ang mga rekord ng pagmamay-ari ng mga investment fund, bagaman nananatiling awtoritatibo ang mga sistemang regulado. Ipinakikita ng mga pagbabagong ito ang lumalawak na paggamit ng mga institusyon sa mga serbisyo at imprastraktura ng blockchain ng Ripple, ngunit hindi nito pinatutunayan na may malaking bagong demand para sa XRP.
Mahalaga ang pagkakaibang ito dahil maaaring kumita ang Ripple mula sa custody, brokerage at mga pagbabayad kahit hindi bumibili ng maraming XRP ang mga kliyente. Kabilang sa mga hamon sa merkado ang humigit-kumulang 6.05 bilyong XRP na inilipat sa mga exchange sa loob ng kamakailang 30-araw na panahon—bagaman hindi nangangahulugang ibebenta ang mga idineposito—at ang pagtatapos ng sunod-sunod na 13 linggong pagpasok ng pondo sa mga exchange-traded fund ng XRP. Magmamasid ang mga trader kung may katibayang nagiging masusukat na paggamit at demand sa pagbili ng XRP ang mga pakikipagsosyo ng Ripple.
Bearish
Bahagyang bearish para sa XRP ang artikulo dahil itinatampok nito ang lumalawak na agwat sa pagitan ng paglago ng Ripple sa mga institusyon at ng demand para sa XRP token. Maaaring magpatibay ng tiwala sa kumpanya ang DTCC working group at iba pang pakikipagsosyo ng Ripple, pero wala pang kumpirmadong pangakong gagamitin ang XRP para sa settlement ng DTCC o ebidensiyang nangangailangan ang mga kasunduan ng malalaking pagbili ng XRP. Dahil dito, limitado ang halaga ng mga ito bilang agarang pampagalaw ng presyo.
Napipigilan din ang panandaliang sentimyento ng halos 30% na pagbaba ng XRP mula pa noong simula ng taon, mga iniulat na pagpasok ng token sa mga exchange, at pagtatapos ng 13 linggong sunod-sunod na pagpasok ng pondo sa mga XRP ETF. Maaaring mauna ang paglilipat sa mga exchange bago ang pagbebenta, pero hindi ito patunay na may naganap na pagbebenta. Kaya hindi dapat ituring ng mga trader ang bilang na iyon bilang kumpirmadong dami ng naibenta. Maaaring magdulot ng maiikling pag-akyat ang mga susunod na anunsiyo ng pakikipagsosyo, pero maaaring humupa ang mga ito kung walang kasamang ebidensiya ng on-chain activity, tuloy-tuloy na pagpasok ng pondo sa mga ETF, o direktang demand para sa token.
Sa mas mahabang panahon, maaaring makatulong sa ecosystem ang institusyonal na tokenization at lumalawak na serbisyong pinansyal ng Ripple kung magbubunga ang mga ito ng paulit-ulit na paggamit ng XRP. Madalas na limitado ang pagtaas ng presyo ng token matapos ang mga kahalintulad na anunsiyo sa mga crypto market kapag ang kumpanya o imprastraktura nito ang nakikinabang sa adoption, nang walang malinaw na silbi para sa token. Kaya ang pangunahing dapat bantayan ng mga trader ay hindi lamang ang dami ng pakikipagsosyo, kundi kung nagreresulta ang mga ito sa masusukat na transaksiyon ng XRP, mga pagbili, o tuloy-tuloy na demand. Makaaapekto rin sa presyo at katatagan ang mas malawak na kalagayan ng crypto market at liquidity.