Risiko kuantum XRP rendah bagi kebanyakan pemegang, pendedahan paus yang jarang
Seorang validator di XRP Ledger, “Vet,” berpendapat bahawa komputer kuantum tidak mungkin mengancam kebanyakan pemegang XRP dalam masa terdekat. Dia menganggarkan kira-kira 300,000 akaun XRP tidak aktif yang memegang kira-kira 2.4 bilion XRP tidak pernah menghantar transaksi keluar, jadi kunci awam mereka tidak didedahkan dan dianggap lebih tahan terhadap serangan kuantum. Sebaliknya, hanya dua akaun “jerung” XRP yang besar (kira-kira 21 juta XRP jumlah keseluruhan) yang tidak aktif lebih daripada lima tahun dan mempunyai kunci awam yang didedahkan, mewujudkan risiko peringkat dompet yang lebih tertumpu. Vet berkata bahagian rentan ini sangat kecil di peringkat rangkaian (kira-kira 0.03% daripada jumlah bekalan), menunjukkan impak terhad pada keselamatan XRP keseluruhan. Langkah mitigasi adalah praktikal: XRP Ledger berasaskan akaun dan menyokong putaran kunci tandatangan, jadi pengguna boleh menyegarkan kunci tanpa menukar akaun. Artikel itu juga menyatakan struktur eskrow yang menggunakan hashlock boleh meningkatkan kos bagi penyerang. Secara keseluruhan, berita ini menggambarkan “risiko kuantum XRP” sebagai isu kebersihan dompet dan pendedahan kes pinggir, bukan pemangkin harga yang segera. Kebimbangan lebih luas mengenai BTC/ETH masih belum diselesaikan dalam perdebatan kuantum yang lebih besar, tetapi tiada komputer kuantum yang mampu memecahkan rantaiblokasi awam hari ini.
Neutral
Tuntutan teras artikel ini ialah bahawa "risiko kuantum" XRP kebanyakannya merupakan pendedahan kes tepi pada peringkat dompet dan bukannya ancaman rangkaian yang segera. Pemaparan itu tidak mungkin mengubah asas XRP dalam jangka pendek atau mencetuskan penilaian semula pasaran yang kuat dengan sendirinya.
Dalam jangka pendek, pedagang mungkin melihat sokongan sentimen ringan daripada idea bahawa banyak akaun XRP yang tidak aktif mempunyai kunci awam yang tidak didedahkan, tetapi kesannya terhad kerana (1) set yang terdedah kelihatan sangat kecil (~0.03% daripada bekalan) dan (2) alat mitigasi (putaran kunci, escrow) sudah wujud. Dalam jangka panjang, sebarang peningkatan bergantung pada perkembangan kuantum yang lebih meluas dan sama ada kriptografi pasca-kuantum benar-benar diambil pakai—kedua-duanya tidak menunjukkan ia berlaku serta-merta.