Ryzyko kwantowe XRP niskie dla większości posiadaczy, rzadkie ekspozycje wielorybów
Validator na XRP Ledger, „Vet”, twierdzi, że komputery kwantowe prawdopodobnie nie zagrożą większości posiadaczy XRP w najbliższym czasie. Szacuje, że około 300 000 uśpionych kont XRP z około 2,4 mld XRP nigdy nie wysyłało transakcji wychodzących, więc ich klucze publiczne nie zostały ujawnione i są uważane za bardziej odporne na ataki kwantowe.
Dla porównania, tylko dwa duże uśpione konto „wielorybów” XRP (łącznie około 21 mln XRP) nieaktywne są od ponad pięciu lat i mają ujawnione klucze publiczne, co stwarza bardziej skoncentrowane ryzyko na poziomie portfela. Vet mówi, że ta podatna część jest drobna na poziomie całej sieci (około 0,03% całkowitej podaży), co oznacza ograniczony wpływ na ogólne bezpieczeństwo XRP.
Punkty łagodzące są praktyczne: XRP Ledger jest oparty na kontach i obsługuje rotację kluczy podpisu, więc użytkownicy mogą odświeżyć klucze bez zmiany konta. Artykuł zauważa również, że struktury escrow wykorzystujące hashlocki mogą zwiększyć koszty dla atakującego. Ogólnie rzecz biorąc, wiadomość przedstawia „kwantowe ryzyko XRP” jako kwestię higieny portfela i ekspozycji w skrajnych przypadkach, a nie jako bezpośredni katalizator cenowy. Szersze obawy dotyczące BTC/ETH pozostają nierozwiązane w szerszej debacie kwantowej, ale dziś nie istnieją komputery kwantowe zdolne do łamania publicznych blockchainów.
Neutral
Głównym twierdzeniem artykułu jest to, że „ryzyko kwantowe” XRP to w przeważającej mierze ekspozycja na przypadki brzegowe na poziomie portfeli, a nie nieuchronne zagrożenie dla całej sieci. Takie przedstawienie sprawy prawdopodobnie nie zmieni krótkoterminowych fundamentalnych wskaźników XRP ani samo w sobie nie wywoła silnej repricingu rynku.
W krótkim terminie traderzy mogą odczuć łagodne wsparcie nastrojów z powodu pomysłu, że wiele uśpionych kont XRP ma nieeksponowane klucze publiczne, ale efekt jest ograniczony, ponieważ (1) podatny zestaw wydaje się niezwykle mały (~0,03% podaży) oraz (2) narzędzia łagodzące (rotacja kluczy, escrow) już istnieją. W dłuższej perspektywie ewentualny wzrost będzie zależał od szerszych rozwojów kwantowych i od tego, czy kryptografia postkwantowa zostanie faktycznie przyjęta — nic nie wskazuje na to, że stanie się to natychmiastowo.