XRP Ledger Batch V1.1 מתקרב להפעלה לאחר תיקוני אבטחה

תיקון Batch V1.1 של XRP Ledger, הידוע גם בשם XLS-56, זכה לתמיכתם של 27 מתוך 35 מאמתים מהימנים, כלומר כ-77%. הוא זקוק להצבעה נוספת של מאמת אחד כדי להגיע לרף של 80%, שיפעיל ספירה לאחור בת 14 ימים להפעלה. התמיכה חייבת להישאר מעל 80% לאורך כל התקופה, אחרת הספירה לאחור תתאפס. Batch V1.1, שפורסם עם xrpld 3.3.0, מחליף את Batch V1.0, שנמשך לפני פריסתו ברשת הראשית לאחר שהתגלתה פגם באימות חתימות. הבעיה הייתה עלולה לאפשר לעסקה לעבור בלי לבדוק את כל החותמים הנדרשים, כאשר חשבון החותם עדיין לא היה קיים בספר החשבונות. כספים לא היו בסיכון. קוד ה-XRP Ledger המתוקן מטפל גם בעקיפות של אימות MPT, בקריסות צמתים, בבדיקות גודל נתיבים, באימות חתימות, בסדר החותמים ובגיבוב עסקאות. הוא עבר ביקורות הנדסיות, בדיקות יריביות, שתי הערכות אבטחה חיצוניות, ניתוח בסיוע AI ובדיקות רגרסיה ב-Devnet וב-testnet. Batch V1.1 מאפשרת לבצע באופן אטומי עד שמונה עסקאות מקושרות מחשבונות שונים במסגרת סגירה אחת של הספר. שימושים אפשריים כוללים החלפות אטומיות, הסדרים מתואמים, העברות מארנקים, הטבעת NFT ותשלומים בשווקים. עבור סוחרי XRP, עדכון ה-XRP Ledger הוא בעיקר זרז בתחום הממשל והתשתית. הוא אינו משנה את היצע ה-XRP או את המדיניות המוניטרית, ולכן ההשפעה על המחיר בטווח הקצר עשויה להישאר מוגבלת עד להפעלה ולהופעת שימוש מדיד ברשת.
Neutral
ההתפתחות המיידית נמצאת במרחק של הצבעת מאמת אחת מסף ההפעלה, אך הגעה ל־80% רק תתחיל ספירה לאחור של 14 ימים. לאחר מכן, התיקון חייב לשמור על תמיכת הרוב, ולכן עדיין קיים מקום לעיכובים או לאיפוס. הדבר הופך את הצבעת המאמתים לזרז של ממשל, ולא לשדרוג רשת שאושר סופית. בטווח הקצר, מחיר XRP עשוי לזכות בעניין ספקולטיבי מוגבל אם הסוחרים יצפו להפעלה, אך התיקון אינו משפיע על ההיצע, ההנפקה או המדיניות המוניטרית של XRP. בעיית האבטחה הקודמת תוקנה לפני הפריסה ברשת הראשית, מה שמפחית את הסיכון התפעולי הישיר, אך אינו יוצר זרז מיידי לתזרים מזומנים או לביקוש ל־XRP. בטווח הארוך יותר, הפעלה מוצלחת עשויה לשפר את השימושיות של XRP Ledger עבור החלפות אטומיות, תשלומים, סליקה ופעילות NFT. שימוש מוגבר בעולם האמיתי עשוי לתמוך בסנטימנט כלפי XRP, אך הסיכומים אינם כוללים משתמשים מסחריים מאושרים או נתוני אימוץ. לאירועי ממשל דומים של פרוטוקולים יש בדרך כלל השפעה קטנה יותר ופחות מתמשכת על המחיר מאשר לצמיחה בשימוש בפועל. הסיווג המתאים ביותר כיום הוא ניטרלי, כשההשפעה העתידית תלויה בהפעלה ובביקוש לעסקאות.