Ripple proponuje instytucjonalne natywne pożyczki na XRPL; analitycy wzywają posiadaczy, by nie sprzedawali XRP
Deweloperzy Ripple zaproponowali XLS-66d, aby dodać natywne, instytucjonalne pożyczki do XRP Ledger (XRPL). Projekt wprowadza Single Asset Vaults — izolowane skarbce przypadające na każdą pożyczkę dla XRP i stablecoina RLUSD — zarządzane przez administratorów puli, którzy dokonują underwritingu, obsługują pożyczki i zapewniają kapitał pierwszej straty. Pożyczki są o stałym terminie i stałym oprocentowaniu, przy czym underwriting i KYC wykonywane są off‑chain w celu zmniejszenia ryzyka smart kontraktów i ryzyka regulacyjnego. Docelowymi użytkownikami są banki, firmy płatnicze, market makerzy i fintechy do finansowania korytarzy, finansowania zapasów, płynności dla market‑makingu oraz przedfinansowania rozliczeń natychmiastowych. Ripple spodziewa się głosowania nad aktywacją przez walidatorów pod koniec stycznia 2025. Głosy ze społeczności wzywały posiadaczy, by nie sprzedawali XRP i sugerowały zaciągnięcie pożyczki pod zastaw posiadanych aktywów jako alternatywę. Dla traderów propozycja może stworzyć nowe ścieżki dochodowości dla XRP i RLUSD, potencjalnie zwiększając popyt i płynność on‑ledger, jednocześnie zmniejszając systemowe ryzyko lendingu pulowego. Kluczowe ryzyka to niepewność przyjęcia, nadzór regulacyjny oraz ekspozycja kredytowa/ryzyko niewypłacalności zarządzane przez administratorów. Słowa kluczowe: XRPL, XRP, onchain lending, RLUSD, institutional lending.
Bullish
Propozycja prawdopodobnie jest bycza dla XRP, ponieważ wprowadza natywne, ukierunkowane na instytucje mechanizmy pożyczkowe, które mogą zwiększyć popyt na XRP i RLUSD poprzez nowe zastosowania przynoszące dochód (pożyczki underwritingowe, usługi zarządzania pulami i rozliczenia on-ledger). Kluczowe czynniki bycze: (1) efektywny kapitałowo kredyt w porównaniu z przewymiarowaną DeFi może przyciągnąć instytucje i giełdy poszukujące zysku i płynności; (2) rozliczenia on-ledger oraz przewidywalne pożyczki o stałym oprocentowaniu i stałym terminie zmniejszają tarcia operacyjne dla animatorów rynku i firm płatniczych, prawdopodobnie zwiększając przepływy on-chain; (3) harmonogram governance (głosowanie walidatorów) daje jasną ścieżkę do aktywacji, co rynki mogą uwzględnić w cenach. Krótkoterminowy wpływ: mieszany — początkowa niepewność, potencjalne realizacje zysków lub zmienność wokół kamieni milowych governance i komentarzy regulacyjnych mogą powodować wahania cen. Długoterminowy wpływ: pozytywny, jeśli adopcja przez banki, kustodów, giełdy lub dużych animatorów rynku się zmaterializuje, rozszerzając rzeczywisty popyt na XRP i RLUSD oraz tworząc natywne rynki dochodowe. Przeciwwagi i ryzyka: wdrożenie może być powolne, działania regulacyjne lub compliance mogą ograniczyć udział instytucjonalny, a straty kredytowe obsługiwane przez administratorów mogą osłabić entuzjazm. Ogólnie rzecz biorąc, wzrostowy potencjał przeważa nad ryzykiem, jeśli protokół uzyska znaczącą adopcję instytucjonalną.