Iminungkahi ng Ripple ang Institutional Native Lending sa XRPL; Hinihikayat ng mga Analyst ang mga Holder na Huwag Magbenta ng XRP
Nagpanukala ang mga developer ng Ripple ng XLS-66d para magdagdag ng institutional-grade, native lending sa XRP Ledger (XRPL). Ipinakikilala ng disenyo ang Single Asset Vaults — hiwalay, per-loan vaults para sa XRP at stablecoin na RLUSD — na pinangangasiwaan ng mga pool administrator na gumagawa ng underwriting, nagse-serve ng mga pautang, at nagbibigay ng first-loss capital. Fixed-term at fixed-rate ang mga pautang, at ang underwriting at KYC ay isasagawa off-chain para mabawasan ang smart-contract at regulatory risk. Target na mga gumagamit ang mga bangko, payment firms, market makers at fintechs para sa corridor funding, inventory financing, market-making liquidity at pre-funding ng instant settlements. Inaasahan ng Ripple ang validator governance voting para sa activation sa huling bahagi ng Enero 2025. Nag-udyok ang community na huwag ibenta ang XRP at iminungkahi ang paghiram laban sa holdings bilang alternatibo. Para sa mga trader, maaaring lumikha ang panukala ng bagong yield pathways para sa XRP at RLUSD, na posibleng magtulak ng demand at on-ledger liquidity habang binabawasan ang pooled-lending systemic risk. Pangunahing mga panganib: hindi tiyak ang uptake, regulatory scrutiny, at credit/default exposure na pinamamahalaan ng mga administrator.
Bullish
Malamang na bullish para sa XRP ang panukala dahil ipinakikilala nito ang mga native na primitif ng pagpapahiram na nakatuon sa mga institusyon na maaaring magpataas ng demand para sa XRP at RLUSD sa pamamagitan ng mga bagong paggamit na kumikita ng yield (underwritten loans, pool administration services, at on-ledger settlement). Mga pangunahing bullish na driver: (1) capital-efficient na kredito kumpara sa overcollateralized DeFi ay maaaring makahikayat ng mga institusyon at exchange na naghahanap ng yield at liquidity; (2) on-ledger settlement at predictable na fixed-rate, fixed-term loans ay nagbabawas ng operational friction para sa mga market maker at payment firms, na malamang na magpataas ng on-chain flows; (3) governance timeline (validator vote) ay nagbibigay ng malinaw na landas tungo sa activation, na maaaring ma-price in ng mga merkado. Pangmatagalan: halo-halo ang epekto sa maikling panahon — paunang kawalan ng katiyakan, potensyal na pag-take profit, o volatility sa paligid ng governance milestones at regulatory commentary ay maaaring magdulot ng price swings. Pangmatagalang epekto: positibo kung magmaterialize ang adoption ng mga bangko, custodians, exchanges o malalaking market makers, pinalalawak ang real-world demand para sa XRP at RLUSD at lumilikha ng native yield markets. Mga pampalubag at panganib: maaaring mabagal ang uptake, ang mga regulatory o compliance actions ay maaaring magpigil sa institutional participation, at ang credit losses na hinahandle ng mga administrator ay maaaring magpababa ng kasiglahan. Sa kabuuan, mas malaki ang upside kaysa sa mga panganib kung makakamit ng protocol ang makabuluhang institutional adoption.