Jack Mallers quitte le poste de PDG de Twenty One, le plan de l’accord s’effondre
Jack Mallers a quitté son poste de PDG de Twenty One Capital après un partage stratégique au sein du conseil d’administration. Le changement est entré en vigueur le 20 juillet 2026, avec la nomination de Raphael Zagury au poste de PDG.
Mallers a déclaré que ce mouvement visait la direction, pas la panique. Il a réitéré que Strike est sa « société Bitcoin » et a plaidé pour un modèle d’entreprise opérationnel axé sur les flux de trésorerie générés par les paiements et services en Bitcoin, plutôt qu’une approche « trésorerie uniquement ».
Pour les traders de crypto, le signal clé du marché est que Twenty One Capital est un important acteur de la trésorerie Bitcoin et que son titre aurait réagi fortement au récit de la direction. Strike est désormais clairement positionné en dehors de la structure de Twenty One.
La dernière mise à jour confirme aussi que les discussions de fusion précédentes reliant Twenty One, Strike et Elektron Energy à une seule plateforme ne sont plus d’actualité. Un éventuel rapprochement bilatéral entre Twenty One et Elektron reste à un stade préliminaire.
Les traders vont maintenant surveiller Twenty One Capital sous la direction de Zagury—notamment parce que l’entreprise détient toujours une importante position en Bitcoin—tout en observant la vitesse d’exécution et les décisions produit de Strike, désormais libéré du conflit précédent au niveau du conseil d’administration.
Neutral
La nouvelle concerne principalement un changement interne de la direction et de la structure d’entreprise chez Twenty One Capital, les projets de fusion liés à Strike et Elektron perdant, selon les informations, de leur élan. Cela peut entraîner une volatilité à court terme de la perception du marché (sentiment) et dans le récit boursier de la société, mais ce n’est pas un catalyseur opérationnel ou réglementaire direct pour le prix du Bitcoin lui-même. Comme la mise à jour la plus récente met l’accent sur un retour à l’exécution des activités de base (entreprises en exploitation et prêts adossés à Bitcoin) et ne signale pas de changements immédiats dans les fondamentaux du Bitcoin, l’impact global attendu sur le prix du BTC est neutre.