Yixiniä koskeva tutkinta syvenee sijoitustuotteiden maksulaiminlyönnin jälkeen
Kiinan viranomaiset ovat aloittaneet rikostutkinnan Yixiniin liittyvistä yrityksistä ja määränneet rikosprosessuaalisia pakkokeinoja perustajaa ja tosiasiallista määräysvallan käyttäjää Tang Ningiä sekä muita epäiltyjä kohtaan. Tutkinta alkoi sen jälkeen, kun Yixin Wealth keskeytti toukokuussa kiinteätuottoisia tuotteita muistuttavien sijoitustuotteiden pääoman ja koron maksamisen. Yixin pyysi asiakkailta anteeksi 11. lokakuuta ja myönsi, että tuotteet olivat käytännössä ajautuneet maksukyvyttömyyteen. Yhtiö vetosi tappioihin, omaisuuden myyntiin alhaisilla hinnoilla ja rahoitusvajeeseen. Alustavan due diligence -tarkastuksen perusteella konserni saattaa olla maksukyvytön. Ilmoitettujen vastuiden määrä vaihtelee noin 30 miljardista juanista arviolta 40–50 miljardiin juaniin, ja entinen työntekijä puhui lähes 100 000 sijoittajasta. Lopullista takaisinmaksusuunnitelmaa tai aikataulua ei ole julkistettu. Tuotteisiin liittyi tiettävästi läpinäkymätöntä yksityistä velkaa ja lähipiiriin kuuluvia yhteisöjä. Yixinin aiempiin sijoituksiin kuuluvat Circle, Figure, Matrixport, Solana-lompakko Cashmere, Web3-maksupalveluntarjoaja Poko ja LayerZero. Viranomaiset eivät ole kertoneet konkreettisista syytteistä, eikä julkista näyttöä ole siitä, että kryptosijoitukset olisivat aiheuttaneet rahoitusvajeen, niissä olisi käytetty asiakasvaroja tai ne kuuluisivat tutkinnan piiriin. Kryptokauppiaille Yixinin tutkinta korostaa läpinäkymättömien lainaus-, säilytys- ja sijoitusrakenteiden riskejä, mutta minkään yksittäisen kryptovaran suoraa vaikutusta ei ole osoitettu.
Neutral
Yixiniä koskeva tutkinta liittyy kiinalaiseen varainhoitoryhmään ja sen keskeytettyihin, kiinteätuottoisia tuotteita muistuttaviin tuotteisiin, ei kryptovaluuttaan tai kryptoprojektiin kohdistuvaksi ilmoitettuun valvontatoimeen. Kummassakaan yhteenvedossa ei todeta, että Yixinin kryptosijoitukset olisivat aiheuttaneet takaisinmaksuvajeen tai että asiakkaiden varoja olisi sijoitettu kryptoon. Siksi minkään mainitun tokenin hinnalle ei ole selvää suoraa katalyyttiä, mikä tukee neutraalia näkemystä. Lyhyellä aikavälillä uutinen voi lisätä varovaisuutta Yixiniin sidoksissa olevia projekteja kohtaan tai herättää huolta läpinäkymättömästä luotonannosta ja säilytyksestä, mutta tällaista sidosta tai omaisuuserien myyntiä ei ole vahvistettu. Pidemmällä aikavälillä tapaus voi lisätä finanssivälittäjiin ja rajat ylittäviin sijoitusrakenteisiin kohdistuvaa valvontaa. Tokenin hintaan kohdistuva vaikutus riippuisi vahvistetuista omistuksista, omaisuuserien myynneistä tai tiettyyn projektiin kohdistuvista sääntelytoimista. Treidaajien tulisi erottaa tämä yrityskohtainen riski laajemmista kryptomarkkinoiden signaaleista.