Śledztwo w sprawie Yixin nabiera tempa po niewypłacalności produktów inwestycyjnych
Chińskie władze wszczęły śledztwo karne w sprawie firm powiązanych z Yixin i zastosowały środki przymusu w postępowaniu karnym wobec założyciela i faktycznego kontrolującego, Tanga Ninga, oraz innych podejrzanych. Śledztwo jest następstwem zawieszenia przez Yixin Wealth w maju wypłat kapitału i odsetek z produktów przypominających produkty o stałym dochodzie. 11 października Yixin przeprosiło klientów i przyznało, że produkty w praktyce nie spłacały zobowiązań, wskazując na straty, sprzedaż aktywów po zaniżonych cenach i niedobór finansowania. Wstępne badanie due diligence sugerowało, że grupa może być niewypłacalna; podawana ekspozycja wynosi od około 30 mld juanów do szacunkowych 40–50 mld juanów, a były pracownik wspomniał o niemal 100 tys. inwestorów. Nie ogłoszono ostatecznego planu ani harmonogramu spłat. Według doniesień produkty obejmowały nieprzejrzysty dług prywatny i powiązane podmioty. Wśród wcześniejszych inwestycji Yixin znalazły się Circle, Figure, Matrixport, portfel Solana Cashmere, dostawca płatności Web3 Poko i LayerZero. Władze nie ujawniły konkretnych zarzutów, a publicznie dostępne dowody nie wskazują, by inwestycje w kryptowaluty spowodowały niedobór, obejmowały środki klientów lub były częścią śledztwa. Dla traderów kryptowalutowych śledztwo dotyczące Yixin uwypukla ryzyko związane z nieprzejrzystymi strukturami pożyczkowymi, przechowywania aktywów i inwestycyjnymi, ale nie ustalono bezpośredniego wpływu na żadne konkretne kryptoaktywo.
Neutral
Dochodzenie dotyczące Yixin odnosi się do chińskiej grupy zarządzającej majątkiem i jej zawieszonych produktów przypominających instrumenty o stałym dochodzie, a nie do ogłoszonych działań egzekucyjnych wobec kryptowaluty czy projektu kryptowalutowego. Żadne z dwóch podsumowań nie stwierdza, że inwestycje Yixin w kryptowaluty spowodowały niedobór środków na spłaty ani że pieniądze klientów zainwestowano w kryptoaktywa. Nie ma więc wyraźnego, bezpośredniego czynnika wpływającego na cenę któregokolwiek wymienionego tokena, co przemawia za neutralną oceną. W krótkim terminie wiadomość może skłonić do ostrożności wobec projektów powiązanych z Yixin lub wzbudzić obawy dotyczące nieprzejrzystego udzielania pożyczek i przechowywania aktywów, ale nie potwierdzono ani takiej ekspozycji, ani sprzedaży aktywów. W dłuższej perspektywie sprawa może zwiększyć kontrolę nad pośrednikami finansowymi i transgranicznymi strukturami inwestycyjnymi; wpływ na cenę tokena będzie zależeć od potwierdzonych informacji o posiadanych aktywach, ich sprzedaży lub działaniach regulacyjnych dotyczących konkretnego projektu. Traderzy powinni odróżniać to ryzyko dotyczące konkretnej firmy od szerszych sygnałów z rynku krypto.