Yuga Labs פתרה את סכסוך סימן המסחר BAYC עם ריידר ריפס

| coinspeaker.com
Yuga Labs הסכימה לפשרה בסכסוך סימני המסחר עם Ryder Ripps ו‑Jeremy Cahen, ובכך סיימה את מאבק האכיפה המתמשך על זכויות הקניין הרוחני של NFT הקשורות לפרויקט RR/BAYC. מסמכי בית המשפט קובעים כי Ripps נאסר לצמיתות מלהשתמש בדימויים ובסימני המסחר של Yuga Labs. תנאי הכספים לא נחשפו, וההסדר מתואר כסודי. עבור סוחרים, הדבר מצמצם אי‑וודאות סביב אחד ממקרי סימני המסחר המשמעותיים ביותר בעולם ה‑NFT בהיסטוריה המשפטית האחרונה. הרקע בערעור נותר חשוב: בית המשפט של המעגל התשיעי קבע קודם לכן כי NFTs עשויים להיחשב כ"מוצרים" לפי חוק לנהאם (Lanham Act), ובכך תמך בהגנה פדרלית על סימני מסחר של מיתוג NFT—אם כי סכסוך סימני המסחר המסוים של BAYC כעת נפתר. בטווח הקצר, הסיום עשוי להקל על סיכוני כותרות לאקוסיסטמות המקושרות ל‑BAYC; בטווח הארוך, התקדים יכול להמשיך להשפיע על תחושת השוק לגבי פרויקטים חיקויים של NFT ותמחור סיכוני קניין רוחני. לוח זמנים מרכזי: Yuga הגישה תביעה על‑פי Lanham Act בשנת 2022 לאחר שהושק RR/BAYC. בית משפט מחוזי פסק ב‑2023 כי סימני BAYC תקפים וסביר שיובילו לבלבול לצרכנים, ופסק סעד משמעותי. בית המשפט של המעגל התשיעי ביטל אחר כך את הפסק בנוגע לבלבול אך אישר את מסקנת ה"מוצרים", שעיצבה את המשך ההליכים—עד שבסופו של דבר הסוגיה הוכרע בהסדר.
Neutral
ההסדר הזה סוגר את סכסוך סימן המסחר הספציפי של BAYC, מה שיכול להפחית כותרות ו-overhang משפטי עבור מערכות אקולוגיות של NFT הקרובות ל-BAYC. עם זאת, לא הוצעה מדיניות חדשה ברמת הטוקן או שינוי במנגנון כלכלי על השרשרת, ותנאים כספיים לא נחשפו. לכן, ההשפעה המשוערת על מחירי נכסי קריפטו קשורים מוגבלת. טווח קצר: סוחרים עשויים לראות מייצב מצוקה מתון ככל שאי־הוודאות באכיפה מתפוגגת, מה שעלול להקטין פרמיית סיכון סביב סיפורי העתקת IP. טווח ארוך: תקדין ה-Ninth Circuit לפיו "NFTs כסחורה" ממשיך להשפיע על האופן שבו השוק מתמחר סיכוני סימני מסחר/קניין רוחני. זה יכול לעצב התנהגות בהשקות NFT עתידיות ובפרויקטים נגזרים, אך אינו זרז ישיר לתנועה במחירי שווקי הקריפטו הבסיסיים הקשורים ל-NFTs המדוברים.