Yuga Labs Menyelesaikan Sengketa Merek BAYC dengan Ryder Ripps
Yuga Labs telah menyelesaikan sengketa merek dagang dengan Ryder Ripps dan Jeremy Cahen, mengakhiri pertarungan penegakan hak kekayaan intelektual NFT yang berkepanjangan terkait proyek RR/BAYC. Berkas pengadilan menyatakan Ripps dilarang secara permanen menggunakan gambar dan merek dagang Yuga Labs. Ketentuan finansial tidak diungkapkan, dan penyelesaian digambarkan sebagai rahasia.
Bagi pedagang, ini mengurangi ketidakpastian seputar salah satu kasus merek dagang NFT paling penting dalam sejarah hukum baru‑baru ini. Latar banding yang mendasari tetap penting: Ninth Circuit sebelumnya memutuskan bahwa NFT dapat memenuhi syarat sebagai “barang” menurut Lanham Act, mendukung perlindungan merek federal untuk branding NFT—meskipun sengketa merek BAYC khusus ini kini diselesaikan. Dalam jangka pendek, penutupan ini dapat meredakan risiko tajuk berita untuk ekosistem yang terkait dengan BAYC; dalam jangka panjang, preseden ini dapat terus memengaruhi sentimen pasar terhadap proyek tiruan NFT dan penentuan harga risiko HKI.
Garis waktu kunci: Yuga menggugat di bawah Lanham Act pada 2022 setelah peluncuran RR/BAYC. Pengadilan distrik memutuskan pada 2023 bahwa merek BAYC sah dan kemungkinan menimbulkan kebingungan konsumen, memberikan ganti rugi besar. Ninth Circuit kemudian membatalkan soal kebingungan tetapi menegaskan putusan bahwa NFT adalah “barang”, yang membentuk apa yang terjadi selanjutnya—hingga masalah ini diselesaikan melalui perdamaian.
Neutral
Penyelesaian ini menutup sengketa merek dagang BAYC tertentu, yang dapat mengurangi sorotan dan beban hukum bagi ekosistem NFT yang terkait dengan BAYC. Namun, tidak ada kebijakan tingkat token baru atau perubahan mekanisme ekonomi on-chain yang diumumkan, dan ketentuan keuangan tidak diungkapkan. Oleh karena itu, efek yang mungkin terhadap harga aset kripto terkait terbatas.
Jangka pendek: pedagang mungkin melihat stabilisator sentimen yang sederhana karena ketidakpastian penegakan hukum mereda, yang berpotensi menurunkan premi risiko di sekitar narasi peniruan IP.
Jangka panjang: preseden Ninth Circuit tentang “NFT sebagai barang” masih memengaruhi bagaimana pasar mematok risiko merek dagang/HAKI. Itu dapat membentuk perilaku untuk peluncuran NFT dan proyek derivatif di masa depan, tetapi itu bukan katalis langsung untuk pergerakan harga di pasar kripto yang mendasar terkait NFT yang dimaksud.