Yuga Labs ยุติข้อพิพาทเครื่องหมายการค้า BAYC กับ Ryder Ripps

Yuga Labs ได้ยุติข้อพิพาทเครื่องหมายการค้ากับ Ryder Ripps และ Jeremy Cahen สิ้นสุดการต่อสู้ด้านการบังคับใช้ทรัพย์สินทางปัญญาที่ยาวนานที่เกี่ยวข้องกับโครงการ RR/BAYC เอกสารศาลระบุว่า Ripps ถูกห้ามถาวรจากการใช้ภาพและเครื่องหมายการค้าของ Yuga Labs ข้อกำหนดทางการเงินไม่ได้รับการเปิดเผย และการยอมความถูกระบุว่าเป็นความลับ สำหรับนักเทรด สิ่งนี้ช่วยลดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับหนึ่งในคดีเครื่องหมายการค้าที่มีความสำคัญมากที่สุดในการประวัติศาสตร์กฎหมาย NFT เมื่อเร็ว ๆ นี้ ภูมิหลังในชั้นอุทธรณ์ยังคงมีความสำคัญ: ศาลอุทธรณ์เขตที่เก้าเคยตัดสินก่อนหน้านี้ว่า NFT สามารถนับเป็น “สินค้า” ตามพระราชบัญญัติแลนแฮม ซึ่งสนับสนุนการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าในระดับรัฐบาลกลางสำหรับการสร้างแบรนด์ NFT — แม้ว่าข้อพิพาทเครื่องหมายการค้า BAYC เฉพาะนี้จะได้รับการแก้ไขแล้ว ในระยะสั้น การปิดคดีอาจลดความเสี่ยงด้านข่าวสำหรับระบบนิเวศที่เกี่ยวข้องกับ BAYC; ในระยะยาว บรรทัดฐานนี้อาจยังคงมีอิทธิพลต่อความรู้สึกของตลาดเกี่ยวกับโครงการลอกเลียนแบบ NFT และการตั้งราคาเสียงของความเสี่ยงด้านทรัพย์สินทางปัญญา ไทม์ไลน์สำคัญ: Yuga ยื่นฟ้องตามพระราชบัญญัติแลนแฮมในปี 2022 หลังการเปิดตัว RR/BAYC ศาลเขตตัดสินในปี 2023 ว่าเครื่องหมาย BAYC มีความถูกต้องและมีแนวโน้มจะก่อให้เกิดความสับสนแก่ผู้บริโภค โดยมีการให้การเยียวยาที่สำคัญ ศาลอุทธรณ์เขตที่เก้าจึงได้ยกคำตัดสินในประเด็นความสับสนแต่ยืนยันการตัดสินใจว่า NFT เป็น “สินค้า” ซึ่งเป็นรูปแบบของพัฒนาการต่อเนื่อง — จนกระทั่งเรื่องได้รับการยุติโดยการยอมความ
Neutral
การยอมความนี้ปิดข้อพิพาทเครื่องหมายการค้าของ BAYC ที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งอาจลดข่าวพาดหัวและภาระทางกฎหมายสำหรับระบบนิเวศ NFT ที่เกี่ยวข้องกับ BAYC อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ประกาศการเปลี่ยนนโยบายระดับโทเค็นหรือกลไกเศรษฐกิจบนเชนใหม่ และเงื่อนไขทางการเงินไม่ได้รับการเปิดเผย ดังนั้น ผลกระทบที่เป็นไปได้ต่อราคาของสินทรัพย์คริปโตที่เกี่ยวข้องจึงมีจำกัด ในระยะสั้น: เทรดเดอร์อาจมองว่านี่เป็นตัวช่วยยกระดับความเชื่อมั่นเล็กน้อยเมื่อความไม่แน่นอนเรื่องการบังคับใช้ลดลง ซึ่งอาจลดพรีเมียมความเสี่ยงรอบๆ ประเด็นการก๊อปปี้ทรัพย์สินทางปัญญาได้ ในระยะยาว: บทบัญญัติจากศาลภาคเก้าที่ว่า “NFT เป็นสินค้า” ยังคงมีอิทธิพลต่อวิธีที่ตลาดประเมินความเสี่ยงด้านเครื่องหมายการค้า/ทรัพย์สินทางปัญญา สิ่งนี้อาจกำหนดพฤติกรรมสำหรับการเปิดตัว NFT และโครงการอนุพันธ์ในอนาคต แต่ไม่ใช่ปัจจัยเร่งโดยตรงต่อการเคลื่อนไหวของราคาในตลาดคริปโตพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับ NFT เหล่านั้น