獲CZ支持的YZi Labs就「毒丸」策略及DAT代幣採取行動，欲罷免CEA董事會
YZi Labs 在 Binance 創辦人趙長鵬（CZ）支持下，與 CEA Industries 的管治爭議升溫。CEA 採納了股東權利計劃（「毒丸」）並修訂公司章程以限制書面同意的行動後，YZi 在 1 月 5 日向美國證券交易委員會（SEC）提交的文件及其後的公開貼文中，形容該等措施為對股東不利的董事會自我鞏固，超越內華達州法律，令董事面臨法律風險，並損害投資者權利。YZi 正推動同意徵集（consent solicitation），以擴充 CEA 董事會並選出新董事，並施壓要求於 2025 年召開周年股東大會以解決董事會成員安排。爭議亦圍繞 CEA 的數碼資產庫藏（DAT）政策：YZi 質疑 CEA 聲稱僅考慮 BNB 作為 DAT 的說法，指 CEO David Namdar 的公開言論涉及如 Solana（SOL）等其他代幣，及高層人物的推廣行為，皆顯示曾討論其他選項。CEA 早前為毒丸及章程改動辯護，稱此舉保護長期股東價值，並重申以 BNB 為主的 DAT，但尚未就 YZi 最新關於自我鞏固及排期的指控作出詳細反駁。這場對抗牽涉多位高調支持者，並引發有關企業管治、加密庫藏政策與投資者信心的疑問——交易員應留意相關事態可能為 CEA 股價帶來波動及對 BNB 市場觀感的影響。
Bearish
該爭議短中期內很可能對所述加密資產敞口（BNB）構成看淡影響。代理權之爭及董事會自我鞏固的指控為 CEA 帶來治理不確定性，可能侵蝕投資者對公司所聲明之以 BNB 為重點的數字資產庫藏策略的信心。YZi 的公開挑戰及呼籲擴充董事會，增加了短期內波動性的可能性，因投資者會重新評估 CEA 的管理層與庫藏政策。若市場參與者認為 CEA 可能偏離僅持有 BNB 的庫藏，或若出現持續訴訟與治理衝突，則可能抑制與 CEA BNB 敞口相關的需求。長期影響視結果而定：若行動主義者運動成功，可恢復治理信心（中性至略為看好）；而持續衝突或離開 BNB 則會帶來更持久的負面影響。對交易者而言，預期圍繞 CEA 相關公告會有更多由頭條驅動的價格波動，且在治理爭議解決前，情緒可能向 BNB 溢出。