USDC凍結 বিলম্ব: জ্যাক্সবিটি সিঁড়িকে অভিযোগ করেছে $420M+ আইলিসিট ফ্লো নিয়ে

| crypto.news
অন-চেইন তদন্তকারী ZachXBT দাবি করেছেন যে Circle 2022 সাল থেকে 15টি বড় হ্যাক ও প্রতারণা মামলার সাথে জড়িত প্রায় 420 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি মূল্যমানের USDC-কে ফ্রিজ/ব্ল্যাকলিস্ট করার পদক্ষেপ মিস করেছে। এসব দাবি ইঙ্গিত দেয় যে Circle-এর প্রযুক্তিগত সক্ষমতা ছিল হস্তক্ষেপের, কিন্তু তারা প্রায়ই “ন্যূনতম” পদক্ষেপ নিয়েছে বা খুব দেরিতে কার্যকর হয়েছিল, সময় বিলম্ব মাস বা বছরজুড়ে ছড়িয়ে ছিল এবং এতে আইন-প্রয়োগকারী/বেসরকারি খাতের অনুরোধ জড়িত ছিল। বণিকদের জানা উচিত গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণগুলো: (1) GMX হ্যাক (জুলাই 2025): প্রায় $9M USDC বলা হচ্ছে ফ্রিজ করা হয়নি। (2) Cetus হ্যাক: চুরি হওয়া USDC ইতিমধ্যে ETH-এ রূপান্তরিত হওয়ার পরে কেবল ওয়ালেটগুলো ব্ল্যাকলিস্ট করা হয়েছিল বলে রিপোর্ট করা হয়েছে। (3) Drift Protocol মামলা: আক্রমণকারীরা আনুমানিক ছয় ঘণ্টার মধ্যে 100+ লেনদেন জুড়ে ~232M USDC সরিয়েছে বলে অভিযোগ, তারপর রূপান্তর করেছে। Circle আগে OFAC-এর আগস্ট 2022-এর পদক্ষেপের পরে নিষেধাজ্ঞাভুক্ত Tornado Cash ঠিকানাগুলির সাথে সংযুক্ত USDC ফ্রিজ করেছিল, যা দেখায় ব্ল্যাকলিস্ট নিয়ন্ত্রণ স্পষ্ট কমপ্লায়েন্স চাপের অধীনে কাজ করতে পারে। Circle বলেছে যে তারা হ্যাক, চুরি বা প্রতারণার জন্য “রিভার্সিবল” USDC লেনদেন নিয়ন্ত্রণ অন্বেষণ করছে, কিন্তু Cointelegraph রিপোর্ট করেছে যে প্রকাশনার আগে তারা তাৎক্ষণিকভাবে প্রতিক্রিয়া দেয়নি — যা USDC পার্টি-বিপরীত ঝুঁকি মূল্যায়নে অনিশ্চয়তা যোগ করে। ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য মূল বিষয়টি USDC টোকেনমিক্স নয়—এটি স্টেবলকয়েন ইস্যুকারের কমপ্লায়েন্স নির্ভরযোগ্যতা। পুনরাবৃত্ত ফ্রিজ বিলম্বগুলি উপলব্ধি করা পার্টি-বিপরীত ঝুঁকি বাড়াতে পারে এবং স্টেবলকয়েন/ডি-ফাই লিকুইডিটি সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে, বিশেষ করে বিনিময় এবং প্রোটোকলগুলোর ক্ষেত্রে যা বড় পরিমাণ USDC রুট করে।
Bearish
এটি মূলত USDC সম্পর্কে একটি অনুগততা/প্রতিপক্ষ-ঝুঁকি গল্প। অভিযোগ আছে যে Circle জমা凍 করতে পারে কিন্তু GMX/Cetus/Drift-এর মতো উচ্চ-প্রোফাইল হ্যাকে বারবার জমা凍 বিলম্ব বা ব্যর্থ করে, যা আক্রমণের সময় USDC পুনরুদ্ধারে বাজারের আত্মবিশ্বাস কমাতে পারে। স্বল্পমেয়াদে, এটি USDC-সংক্রান্ত তরলতা ও DeFi রুট ও এক্সচেঞ্জগুলিতে ঝুঁকি গ্রহণ কমিয়ে দিতে পারে যেগুলি দ্রুত ইস্যুকারীর পদক্ষেপে নির্ভরশীল। দীর্ঘমেয়াদে, চলমান তদন্ত ও নিয়ন্ত্রক মনোযোগ পরিবর্তন আনতে পারে (যেমন “উল্টানো” নিয়ন্ত্রণ), তবে বাস্তবায়ন উন্নত না হওয়া পর্যন্ত ব্যবসায়ীরা কেন্দ্রীভূত স্টেবলকয়েনে এক্সপোজারের জন্য অপারেশনাল/অনুবর্তিতা ঝুঁকি বেশি মূল্যায়ন করবে—সামগ্রিকভাবে USDC-এর জন্য নেতিবাচক।