USDC-Einfrierungsverzögerungen: ZachXBT beschuldigt Circle wegen über 420 Mio. $ an illegalen Flüssen

Der On-Chain-Ermittler ZachXBT behauptet, Circle habe Einfrier-/Blacklist-Maßnahmen für rund 420 Mio. USD+ an USDC, die mit 15 größeren Hacks und Betrugsfällen seit 2022 verbunden sind, verpasst. Den Behauptungen zufolge hatte Circle die technische Möglichkeit einzugreifen, unternahm aber häufig nur „minimale“ Maßnahmen oder handelte zu spät; die Verzögerungen reichten von Monaten bis zu Jahren und betrafen Anfragen von Strafverfolgungsbehörden und dem privaten Sektor. Wichtige Beispiele, die Trader beachten sollten: (1) GMX-Hack (Jul 2025): ca. 9 Mio. USD in USDC sollen angeblich nicht eingefroren worden sein. (2) Cetus-Hack: Wallets sollen erst geblacklistet worden sein, nachdem die gestohlenen USDC bereits in ETH umgewandelt waren. (3) Drift Protocol-Fall: Angreifer sollen rund 232 Mio. USDC über 100+ Transaktionen innerhalb von etwa sechs Stunden bewegt haben, bevor sie umwandelten. Circle hatte zuvor USDC eingefroren, die mit sanktionierten Tornado Cash-Adressen verbunden waren, nachdem die OFAC im August 2022 gehandelt hatte, was zeigt, dass Blacklist-Kontrollen unter klarem Compliance-Druck funktionieren können. Circle erklärte auch, man prüfe „reversible“ USDC-Transaktionskontrollen für Hacks, Diebstahl oder Betrug, doch Cointelegraph berichtet, dass das Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht sofort geantwortet habe — was die Einschätzung des USDC-Gegenparteirisikos unsicherer macht. Für Krypto-Trader lautet die Kernaussage nicht die Tokenomics von USDC, sondern die Compliance-Zuverlässigkeit des Stablecoin-Emittenten. Wiederholte Verzögerungen bei Einfrierungen können das wahrgenommene Gegenparteirisiko erhöhen und Entscheidungen über Stablecoin-/DeFi-Liquidität beeinflussen, insbesondere bei Börsen und Protokollen, die große USDC-Volumina routen.