USDC dondurma gecikmeleri: ZachXBT, Circle'ı 420M$'ın üzerinde yasa dışı akışlarla suçladı

On-chain araştırmacı ZachXBT, Circle'ın 2022'den bu yana 15 büyük hack ve dolandırıcılık vakasıyla bağlantılı yaklaşık 420 milyon doların üzerinde USDC'yi dondurma/karaliste işlemlerini kaçırdığını iddia ediyor. İddialar, Circle'ın müdahale edebilecek teknik kapasiteye sahip olduğunu, ancak sıklıkla “asgari” işlem yaptığını veya çok geç hareket ettiğini; aylarca hatta yıllarca süren gecikmelerin yaşandığını ve kolluk kuvvetleri/özel sektör taleplerinin dahil olduğunu öne sürüyor. Tüccarların dikkat etmesi gereken temel örnekler: (1) GMX hack'i (Tem 2025): ~9M USDC'nin dondurulmadığı iddia ediliyor. (2) Cetus hack'i: çalınan USDC'ler ETH'ye çevrildikten sonra cüzdanların kara listeye alındığı bildirildi. (3) Drift Protocol vakası: saldırganların yaklaşık 232M USDC'yi dönüştürmeden önce altı saat içinde 100'den fazla işlemle taşıdığı iddia ediliyor. Circle, Ağustos 2022'de OFAC eylemi sonrasında yaptırım uygulanan Tornado Cash adresleriyle bağlantılı USDC'yi daha önce dondurmuştu; bu, uyum baskısı net olduğunda kara liste kontrollerinin çalışabileceğini gösteriyor. Circle ayrıca hack, hırsızlık veya dolandırıcılık için USDC işlemleri üzerinde “geri alınabilir” kontrolleri araştırdığını söyledi, ancak Cointelegraph yayımlamadan önce hemen yanıt almadığını bildirdi — bu da USDC karşı taraf riskinin değerlendirilmesinde belirsizlik ekliyor. Kripto tüccarları için manşet USDC'nin tokenomiği değil — stablecoin ihraççısının uyum güvenilirliği. Tekrarlanan dondurma gecikmeleri algılanan karşı taraf riskini artırabilir ve özellikle büyük hacimlerde USDC yöneten borsalar ve protokoller çevresinde stablecoin/DeFi likidite kararlarını etkileyebilir.
Bearish
Bu öncelikle USDC için uyum/karşı taraf riskiyle ilgili bir hikâye. Circle’ın dondurma yapabildiği, ancak yüksek profilli hack’lerde (ör. GMX/Cetus/Drift) dondurmaları tekrar tekrar geciktirdiği veya kaçırdığı iddiaları, saldırılar sırasında USDC’nin kurtarılabilirliğine yönelik piyasa güvenini azaltabilir. Kısa vadede bu, hızlı ihraççı aksiyonuna güvenen DeFi yolları ve borsalar genelinde USDC ile ilgili likidite ve risk iştahı üzerinde baskı oluşturabilir. Uzun vadede, süregelen inceleme ve düzenleyici ilgi değişiklikleri (ör. “geri alınabilir” kontroller) tetikleyebilir, ancak somut uygulanma iyileşene kadar tüccarlar muhtemelen merkezi stabilcoin maruziyeti için daha yüksek operasyonel/uyum riski fiyatlayacaklar — genel olarak USDC için düşüş yönlü.