USDC 冻结延迟：ZachXBT 指控 Circle 未封禁 4.2 亿美元+非法资金流

发布于: 2026-04-04 07:24:23 |

链上调查员 ZachXBT 指控：自 2022 年以来，Circle 在 15 起重大黑客与欺诈案件中，未能对约 4.2 亿美元+ 与非法资金流相关的 USDC 进行冻结/拉黑。该指控称，Circle 虽具备介入的技术能力，但往往采取“最小化”动作或处理过慢，且延迟可达数月至数年，并涉及执法机构与私人方的请求。交易员需要重点关注的案例包括： (1) GMX 黑客事件（2025 年 7 月）：约 900 万美元 USDC 据称未被冻结。 (2) Cetus 黑客事件：据称在被盗 USDC 已转换成 ETH 之后，相关钱包才完成拉黑。 (3) Drift Protocol 案例：ZachXBT 称攻击者在约 6 小时窗口内，通过 100+ 笔交易转移约 2.32 亿 USDC，随后才进行转换。 Circle 曾在 2022 年 8 月因 OFAC 对 Tornado Cash 的制裁而冻结与被制裁地址相关的 USDC，显示在合规压力足够明确时，黑名单控制是可执行的。同时，Circle 表示正在探索用于黑客、盗窃或欺诈情形的“可逆”USDC 交易控制机制，但 Cointelegraph 报道称其在发布前未立即回应，进一步增加了市场对 USDC 对手方风险的评估不确定性。对交易员而言，此事的核心不在 USDC 的代币机制，而在稳定币发行方的合规处置可靠性。若冻结延迟反复出现，可能推高市场对对手方风险的定价，并影响稳定币/DeFi 的流动性与仓位选择，尤其是高频、USDC 大额流转更集中的交易与协议。

看跌

这主要是 USDC 的合规/对手方风险叙事。指控称 Circle 虽然具备冻结能力，但在多起高关注度黑客事件中出现延迟或未能及时处置（如 GMX/Cetus/Drift），这会削弱市场对“攻击后可挽回性”的信心。短期内，可能压制与 USDC 相关的流动性与 DeFi 路径、交易所的风险偏好，尤其是依赖发行方快速动作的场景。长期来看，若持续受到审查并引发监管与产品改造（例如“可逆”控制机制），风险或可下降；但在可验证的执行改善发生前，交易者更可能为集中式稳定币暴露计入更高的运营/合规风险定价，因此整体偏 bearish。