USDC 凍結延誤:ZachXBT 指控 Circle 涉及超過 4.2 億美元的非法資金流動
鏈上調查員ZachXBT指Circle自2022年以來,在約15宗重大黑客及詐騙案件中,約4.2億美元以上的USDC未有被凍結/列入黑名單。他聲稱Circle本有技術能力介入,但經常只採取「最低限度」的行動或反應太遲,延誤期由數月至數年不等,且涉及執法機構或私營部門的請求。
交易者應注意的重點例子:(1) GMX被攻擊(2025年7月):約900萬美元的USDC據稱未被凍結。(2) Cetus被攻擊:據報僅在被盜的USDC已轉換為ETH後才將相關地址列入黑名單。(3) Drift Protocol案件:攻擊者據稱在約6小時內通過100多筆交易轉移約2.32億USDC,然後再轉換。
Circle早前在2022年8月OFAC行動後,凍結了與被制裁的Tornado Cash地址相關的USDC,顯示在明確的合規壓力下黑名單控制可行。Circle亦表示正研究針對黑客、盜竊或詐騙的「可逆」USDC交易控制,但Cointelegraph報道指公司在刊出前未有即時回應——為評估USDC對手風險增添不確定性。
對加密貨幣交易者而言,重點不是USDC的代幣經濟,而是穩定幣發行方的合規可靠性。反覆出現的凍結延誤可能提高感知的對手方風險,並影響穩定幣/DeFi的流動性決策,特別是在處理大量USDC的交易所和協議之間。
Bearish
這主要是有關 USDC 的合規/對手方風險議題。有人指稱 Circle 可以凍結資金,但在多宗高調的盜竊事件(例如 GMX/Cetus/Drift)中反覆延遲或未能執行凍結,可能會削弱市場在攻擊時對 USDC 可回復性的信心。短期內,這可能會對 USDC 相關的流動性造成壓力,並削弱依賴發行方快速行動的 DeFi 路徑和交易所的風險偏好。長期而言,持續的審視與監管關注可能推動改變(例如「可逆」控制),但在具體執行改善之前,交易者很可能會為對集中化穩定幣的暴露定價更高的操作/合規風險——總體上對 USDC 不利。