USDC 凍結延遲:ZachXBT 指控 Circle 涉及超過 4.2 億美元的非法資金流動

鏈上調查員ZachXBT 指稱 Circle 自 2022 年以來,約有 15 起重大駭客與詐欺案件中,合計超過 4.2 億美元的 USDC 未被凍結或列入黑名單。這些指控指出 Circle 本具有技術能力介入,但經常採取「最低限度」的行動或行動太慢,延遲從數月到數年不等,且牽涉執法機構或私人部門的請求。 交易者應注意的重點案例:(1)GMX 駭客(2025 年 7 月):約 900 萬美元的 USDC 據稱未被凍結。(2)Cetus 駭客:據報導僅在被盜的 USDC 已經兌換為 ETH 後才將錢包列入黑名單。(3)Drift Protocol 案件:攻擊者據稱在約六小時內通過 100 多筆交易移動了約 2.32 億 USDC,然後再進行兌換。 Circle 先前在 OFAC 於 2022 年 8 月採取行動後,曾凍結與受制裁的 Tornado Cash 地址相關的 USDC,顯示在明確的合規壓力下,黑名單控制可發揮作用。Circle 也表示正在研究針對駭客、竊盜或詐騙的「可逆」USDC 交易控制,但 Cointelegraph 報導稱公司在刊出前並未立即回應——這為 USDC 對手方風險評估增加了不確定性。 對加密交易者而言,重點不是 USDC 的代幣經濟,而是穩定幣發行方的合規可靠性。反覆的凍結延遲可能提高感知中的對手方風險,並影響穩定幣/DeFi 的流動性決策,特別是在處理大量 USDC 的交易所與協議周邊。
Bearish
這主要是關於 USDC 的合規/交易對手風險敘事。指控 Circle 可以凍結資金,但在多起高調的駭客事件(例如 GMX/Cetus/Drift)中反覆延遲或未能執行凍結,可能會降低市場在遭受攻擊時對 USDC 可回復性的信心。短期內,這可能會對與 USDC 相關的流動性造成壓力,並影響依賴發行方迅速採取行動的 DeFi 路徑與交易所的風險偏好。長期來看,持續的審查與監管關注可能促使變革(例如「可逆」控制),但在具體執行改善之前,交易者可能會為集中式穩定幣曝險定價更高的操作/合規風險——整體而言對 USDC 不利。