Pracownik Axiom oskarżony o użycie narzędzi wewnętrznych do atakowania prywatnych portfeli, rzekomy plan insiderski na 200 000 USD
Badacz krypto ZachXBT twierdzi, że starszy pracownik ds. rozwoju biznesu w Axiom, zidentyfikowany jako Broox Bauer, nadużył uprzywilejowanego dostępu do wewnętrznych pulpitów począwszy od początku 2025 r., aby sprawdzać prywatne adresy portfeli, kody poleceń i pełne historie transakcji. Wyciekłe zrzuty ekranu, nagrania głosowe i arkusz Google rzekomo pokazują członków grupy sporządzających listy portfeli KOL (key opinion leader) i mapujących traderów o przezwiskach „Jerry”, „Monix” i „Marcell”. Marcell jest oskarżany o kupowanie dużych alokacji memecoinów z prywatnych portfeli przed ich promocją, co czyni taką inteligencję portfeli prywatnych wartościową. Późniejszy raport dodaje domniemane nagrania audio, w których Broox przedstawia plan pomocy moderatorowi (Gowno/Seb) w uzyskaniu 200 000 USD przy użyciu wewnętrznych zapytań; zrzuty sald giełdowych cytowane są jako rzekome dowody. ZachXBT prześledził on-chain przepływy z adresów powiązanych z Broox na scentralizowane giełdy, ale stwierdził, że ostateczny dowód zysków z tradingu wymaga wewnętrznych logów Axiom. Axiom twierdzi, że cofnął dostęp do narzędzia, prowadzi dochodzenie i pociągnie winnych do odpowiedzialności. Ujawnienia skłoniły do spekulacyjnych zakładów (w tym na Polymarket) i wywołały obawy regulacyjne oraz dotyczące integralności rynku; właściwość sądowa może przypaść Southern District of New York, biorąc pod uwagę, że Broox ma siedzibę w NYC. Traderzy powinni obserwować adresy i płynność związane z Axiom, uważać na nagłe przepływy związane z KOL lub schematy front-runningu oraz rozważyć ryzyko kontrahenta i reputacyjne w trakcie trwania dochodzenia i ewentualnej reakcji regulatorów.
Bearish
Zarzuty bezpośrednio podważają zaufanie do bezpieczeństwa operacyjnego Axiom i tworzą potencjał asymetrii informacji, która może umożliwić front-running lub ukierunkowane transakcje. Krótkoterminowo wiadomość może wywołać presję sprzedażową lub zmniejszyć płynność na rynkach lub projektach notowanych na Axiom związanych z portfelami wymienionymi w wyciekach, ponieważ traderzy i KOL mogą przemieszczać środki lub giełdy mogą zawiesić przepływy. Spekulacyjne zakłady i aktywność on-chain po ujawnieniach również zwiększają zmienność. Długoterminowe skutki zależą od wyników śledztwa Axiom oraz ewentualnych działań regulacyjnych lub prawnych; potwierdzone nadużycia i sankcje byłyby negatywne dla zaufania rynku i mogłyby zmniejszyć przepływ zleceń na platformie oraz wpłynąć na tokeny silnie powiązane z ujawnionymi portfelami. Ponieważ sprawa koncentruje się na niewłaściwym postępowaniu giełdy/operatora, a nie na podatności protokołu, szersze systemowe ryzyko w kryptowalutach jest ograniczone, ale dla aktywów i rynków powiązanych z wyciekłymi portfelami natychmiastowy wpływ na cenę prawdopodobnie będzie negatywny, dopóki nie zostanie przywrócona jasność.