Trezor Membantah ZachXBT: Keamanan Dompet Perangkat Keras vs Penandatanganan di iPhone

| livebitcoinnews.com
Self-custody crypto kembali menjadi sorotan setelah ZachXBT pada 16 Juli mengklaim bahwa “hardware wallet benar-benar sampah,” dan mendorong pengguna memakai iPhone khusus. Chief Commercial Officer Trezor, Danny Sanders, membantah. Ia mengatakan pembaruan firmware bisa mengganggu alur kerja darurat bernilai tinggi. Namun ia tetap berargumen bahwa ponsel memperluas permukaan serangan lewat Wi‑Fi, Bluetooth, konektivitas seluler, dan layanan pesan. Hardware wallet menjaga kunci privat tetap terisolasi dari lingkungan yang terhubung internet, serta memakai layar terpisah agar pengguna bisa memverifikasi detail transaksi secara offline sebelum melakukan tanda tangan. Perdebatan melebar dengan Roman Storm, co-founder Tornado Cash, yang sebagian setuju soal risiko perangkat mobile. Storm menyoroti bahwa banyak mobile wallet tidak mendukung passphrase BIP39 dan menyarankan penandatanganan secara air-gapped, yakni transfer disahkan tanpa tetap terhubung ke jaringan. Bagi trader, ini adalah argumen berbasis model risiko, bukan peningkatan protokol. Intinya: untuk kebanyakan pengguna, hardware wallet tetap pilihan default yang lebih kuat untuk verifikasi offline, sementara pengguna tingkat lanjut dapat menambahkan beberapa perangkat dan praktik—yang berpotensi mengubah sentimen jangka pendek seputar alat self-custody dan vendor yang terkait dengan keamanan hardware wallet.
Neutral
Berita ini adalah perselisihan mengenai model risiko dompet dan keamanan operasional, bukan perubahan pada protokol blockchain mana pun atau tokenomics. Itu membatasi pendorong harga langsung untuk kripto tertentu. Dalam jangka pendek, kontroversi ini dapat memengaruhi perilaku investor ritel (lebih banyak fokus pada verifikasi offline, dukungan frasa sandi, dan praktik air-gapped), serta dapat mengubah sentimen terhadap vendor dompet dan alat self-custody. Namun, karena perdebatan inti “keamanan dompet perangkat keras” vs “penandatanganan di ponsel” tidak mengubah penggunaan jaringan atau fundamental, dampak pasar terhadap harga koin mana pun yang disebutkan seharusnya tetap terbatas. Dalam jangka panjang, praktik terbaik yang lebih baik dapat meningkatkan kepercayaan pada self-custody secara marjinal, tetapi efeknya lebih mungkin bertahap dan berbasis sentimen, bukan langsung bullish atau bearish.