Trezor 反駁 ZachXBT：硬體錢包安全性 vs iPhone 簽名

在 ZachXBT 於 7 月 16 日聲稱「硬體錢包完全是垃圾」，並呼籲用戶改用專用 iPhone 之後，加密貨幣的自我託管（self-custody）再度受到關注。 Trezor 的首席商務官 Danny Sanders 予以反駁。他指出韌體更新可能會干擾緊急且高價值的工作流程。不過他也認為，手機會透過 Wi‑Fi、藍牙、行動網路連線與訊息服務擴大攻擊面。硬體錢包會讓私鑰與連網環境保持隔離，並使用獨立螢幕，讓使用者在離線狀態下先核對交易細節，再進行簽署。 討論也進一步延伸到 Tornado Cash 的共同創辦人 Roman Storm，他部分同意行動裝置的風險。Storm 強調，許多行動錢包並不支援 BIP39 口令（passphrase），並建議採用「air-gapped signing」（空隙/隔離簽署）：在不必持續保持連線到網路的情況下完成轉帳授權。 對交易者而言，這是風險模型層面的論述，而不是協定升級。重點在於：對多數用戶來說，硬體錢包仍是更強的預設選擇，用於離線驗證；而進階用戶則可能透過多裝置與多種實務做法進行分層防護——這或許會在短期內改變市場對自我託管工具與與硬體錢包安全相關供應商的看法。