ZachXBT oskarża o kradzież kryptowalut o wartości 133 mln dolarów powiązaną z Arkéa

Śledczy blockchainowy ZachXBT twierdzi, że z kont na scentralizowanych giełdach kryptowalut powiązanych z francuską grupą bankową Crédit Mutuel Arkéa skradziono kryptowaluty o wartości ponad 133 mln dolarów. Udział banku nie został niezależnie potwierdzony i nie wiadomo, czy aktywa należały do banku, jego klientów czy innej strony. ZachXBT najpierw poinformował o podejrzanych wypłatach przekraczających 106 mln dolarów, a następnie wykrył dodatkowe odpływy w wysokości ponad 27 mln dolarów. Wcześniejsze doniesienia mówiły, że środki prześledzono do kont na Kraken, Crypto.com i OKX; około 63 mln dolarów w stablecoinach miało zostać zamienione na Ether (ETH) w ciągu czterech godzin. Późniejsza relacja wskazuje, że USDC i USDT przesyłano za pośrednictwem różnych usług i blockchainów, a część środków miała zostać zamieniona na Monero (XMR). WellWallet, Kyrrex i Wagyu wymieniono jako usługi, które otrzymały lub przekierowały transfery, ale nie ma dowodów, że świadomie uczestniczyły w procederze. ZachXBT powiedział, że łączna kwota może być wyższa, jeśli uwzględnić transakcje pozagiełdowe. Nie wiadomo, kim jest napastnik, jak uzyskał dostęp, jaka kwota została zamrożona lub odzyskana ani jaki jest stan działań mających opanować sytuację. Kraken i Crypto.com informowały wcześniej, że ograniczyły dostęp do kont lub zablokowały środki powiązane z domniemaną kradzieżą, a ich platformy pozostały bezpieczne. ZachXBT stwierdził, że jest niemal pewien, iż za atakiem nie stoi grupa Lazarus, ale nie jest to formalne przypisanie odpowiedzialności. Nie zweryfikowano również jego twierdzenia, że niewystarczające ujawnienie informacji umożliwiło wypranie ponad 30 mln dolarów. Domniemana kradzież kryptowalut budzi obawy o bezpieczeństwo giełd i funduszy instytucjonalnych, jednak jej bezpośredni wpływ na ceny ETH, XMR lub stablecoinów pozostaje niejasny.
Neutral
Domniemana kradzież ma istotne znaczenie dla bezpieczeństwa giełd kryptowalut i ryzyka instytucjonalnego, jednak dostępne informacje nie potwierdzają, że jest bezpośrednim czynnikiem wpływającym na cenę jakiejkolwiek konkretnej kryptowaluty. Wśród aktywów, które miały zostać przeniesione, są USDC i USDT, a część środków zamieniono na ETH i XMR. Nie potwierdzono ani dokładnych sprzedanych kwot, ani trwałego wpływu na rynek. W krótkim terminie inwestorzy mogą zareagować na nowe dane dotyczące przepływów między portfelami lub na dalsze ograniczenia wprowadzane przez giełdy, co może zwiększyć zmienność dotkniętych aktywów. Incydent ten nie jest jednak dowodem na awarię protokołu ani na powszechną utratę zaufania do ETH, XMR czy stablecoinów. W dłuższej perspektywie potwierdzone straty lub szersze ujawnienie informacji mogą nasilić obawy dotyczące bezpieczeństwa, natomiast odzyskanie środków lub dowody na ograniczony zakres ekspozycji mogą je złagodzić. Dopóki fakty i skala ekspozycji rynkowej nie będą jaśniejsze, najwłaściwsza jest neutralna ocena wpływu na ceny.