ZachXBT Bybit-সংশ্লিষ্ট অর্থপাচার নেটওয়ার্ক উন্মোচন করেছে
ব্লকচেইন অনুসন্ধানকারী ZachXBT বলেছেন, তিনি চীনের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট একটি ক্রিপ্টো অর্থপাচার নেটওয়ার্কে অনুপ্রবেশ করেছেন, যা উত্তর কোরিয়ার Lazarus Group-সম্পর্কিত কার্যক্রমের জন্য ১ বিলিয়ন ডলারের বেশি অর্থ পরিচালনা করেছে বলে অভিযোগ রয়েছে। ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে Bybit-এ হামলার পর এই তদন্ত শুরু হয়; ওই হামলায় প্রায় ১.৫ বিলিয়ন ডলার চুরি হয় এবং এর জন্য DPRK-সংশ্লিষ্ট TraderTraitor গোষ্ঠীকে দায়ী করা হয়।
ZachXBT নিজেকে গ্রাহক হিসেবে পরিচয় দিয়ে ৩৪৯,৭০০ USDC ব্যবহার করে “Jimmy Green” নামে পরিচিত এক Telegram ব্রোকারের সঙ্গে যোগাযোগ করেন। অন-চেইন তথ্য ওই ব্রোকারের ওয়ালেটকে Bybit হ্যাকের অর্থের সঙ্গে যুক্ত করে। ব্রোকারটি হংকং ও চীনের মূল ভূখণ্ডে অর্থপাচার কার্যক্রমের কথা প্রকাশ করেছে বলে অভিযোগ, যার মধ্যে Solana-তে পরিকল্পিত স্থানান্তরও ছিল।
তদন্তে Bitcoin, Ethereum, Solana ও Tron জুড়ে Bybit-সংশ্লিষ্ট ১২ মিলিয়ন ডলারের বেশি সম্পদ শনাক্ত করা হয়। পরে Tether সংশ্লিষ্ট প্রায় ৪৪২,০০০ ডলারের USDT জব্দ করে। চুরি করা অর্থ আড়াল করতে THORChain, Uniswap-এর liquidity pool এবং কম-তারল্যযুক্ত টোকেন ব্যবহারের বিষয়টিও ZachXBT শনাক্ত করেন। নেটওয়ার্কটি Poloniex-এ হামলা এবং নিষেধাজ্ঞার আওতায় থাকা Huione Guarantee প্ল্যাটফর্ম-সংশ্লিষ্ট প্রতারণার অর্থের সঙ্গে যুক্ত বলে অভিযোগ রয়েছে।
প্রমাণ ব্যক্তিগত তদন্তকারী ও আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সঙ্গে ভাগ করা হয়েছে। ZachXBT বলেন, ২০২২ সাল থেকে তিনি উত্তর কোরিয়ার হ্যাকিং কার্যক্রমের সঙ্গে যুক্ত ৭৫ মিলিয়ন ডলারের বেশি অর্থ জব্দে সহায়তা করেছেন। এসব তথ্য ক্রস-চেইন অর্থপাচারের স্থায়ী ঝুঁকি তুলে ধরে এবং এর ফলে এক্সচেঞ্জগুলোর অতিরিক্ত কমপ্লায়েন্স ব্যবস্থা, স্টেবলকয়েন জব্দ ও সংশ্লিষ্ট সম্পদে স্বল্পমেয়াদি অস্থিরতা দেখা দিতে পারে। তবে এই খবর সামগ্রিক বাজারে বড় ধরনের পরিবর্তন ঘটাবে বলে মনে হয় না।
Neutral
সরাসরি দামের প্রভাব সম্ভবত নিরপেক্ষ থাকবে, কারণ তদন্তটি বিটকয়েন, ইথেরিয়াম, সোলানা বা ট্রনের অন্তর্নিহিত মৌলিক বিষয় নিয়ে নয়, বরং চুরি হওয়া অর্থ এবং কমপ্লায়েন্সমূলক পদক্ষেপ নিয়ে। স্বল্পমেয়াদে, হিমায়িত ওয়ালেট, এক্সচেঞ্জে স্থানান্তর বা সন্দেহজনক নগদায়ন পথের সঙ্গে যুক্ত সম্পদে ব্যবসায়ীরা অস্থিরতা দেখতে পারেন। USDT স্থগিত করা এবং এক্সচেঞ্জগুলোর আরও কঠোর যাচাই প্রভাবিত ঠিকানা ও টোকেনগুলোর তারল্য সাময়িকভাবে কমিয়ে দিতে পারে, পাশাপাশি সংশ্লিষ্ট প্রকল্পগুলোর ক্ষেত্রে ঝুঁকি-এড়ানো অবস্থানকে উৎসাহিত করতে পারে।
কর্তৃপক্ষ বড় ধরনের জব্দ, নিষেধাজ্ঞা বা কোনো বড় এক্সচেঞ্জকে জড়িত করা নতুন প্রমাণ ঘোষণা না করলে বৃহত্তর বাজারে প্রভাব সীমিতই থাকা উচিত। দীর্ঘমেয়াদে, এই ঘটনা অন-চেইন পর্যবেক্ষণ এবং প্রাতিষ্ঠানিক কমপ্লায়েন্সের চাহিদা বাড়াতে পারে, তবে হ্যাকিং ও অর্থপাচারের পুনরাবৃত্ত প্রতিবেদন ক্রস-চেইন প্রোটোকল এবং ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলোর ওপর নিয়ন্ত্রক চাপও বাড়াতে পারে। এ ধরনের ঘটনাগুলো সাধারণত পুরো বাজারে দীর্ঘস্থায়ী মূল্যপতনের বদলে নির্দিষ্ট সম্পদভিত্তিক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে।