Приплив коштів у Zcash становив 15,2 млн доларів, але потоки в жовтні залишаються від’ємними
Дані Farside Investors свідчать, що інвестиційний продукт на базі Zcash із тикером ZCSH зафіксував чистий приплив коштів у розмірі 15,2 млн доларів 21 жовтня — це найсильніша позитивна сесія серед показаних дат жовтня. 20 жовтня продукт також залучив 1,6 млн доларів, довівши дводенний підсумок до 16,8 млн доларів.
Попри відновлення, потоки коштів у Zcash залишалися негативними протягом показаного періоду з 2 до 21 жовтня: чистий відтік загалом становив 70,5 млн доларів. Ці цифри є зведеними оцінками Farside, а не повідомленням емітента чи аудованим обліком усіх купівель ZEC.
Потоки коштів відображають попит через канали інвестиційних продуктів, але не охоплюють усю ринкову активність Zcash, використання мережі чи торгівлю частками продукту. Дві позитивні сесії свідчать про короткострокове поліпшення, але не підтверджують розвороту жовтневого попиту.
Neutral
Вплив на ринок нейтральний. Приплив $15,2 млн у ZCSH 21 жовтня після ще однієї позитивної торгової сесії свідчить про поліпшення попиту через цей канал інвестиційних продуктів і може підтримати настрої навколо Zcash у короткостроковій перспективі. Однак дводенний приплив у розмірі $16,8 млн є незначним порівняно з чистим відпливом $70,5 млн, зафіксованим у показані дати з 2 до 21 жовтня. Отже, ці дані не підтверджують стійкого розвороту.
Повідомлення про рух коштів можуть впливати на настрої, особливо коли трейдери трактують їх як свідчення інституційного інтересу. Проте, як і у випадку з аналогічними потоками, про які повідомляли щодо криптоінвестиційних продуктів, короткий сплеск припливів сам по собі не підтверджує тривалої зміни попиту й не дає змоги передбачити напрямок ціни токена. Ці цифри також не відображають активність на біржах, ширші закупівлі ZEC або використання функцій конфіденційності Zcash.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть стежити за наступними даними Farside та динамікою ціни ZEC, щоб отримати підтвердження; самі лише дані про потоки коштів не дають чіткого торгового сигналу. У довшій перспективі стійка серія припливів могла б посилити аргументи на користь відновлення попиту через канал інвестиційних продуктів, тоді як подальші відпливи свідчили б про тимчасовий характер відскоку. Наведені цифри не вказують на прямий вплив на стабільність мережі.