Zcash keskustelee kehittäjäapurahojen lopettamisesta, kun kassavarat ylittävät 125 miljoonaa dollaria
Zcash käy merkittävää rahoitusta koskevaa keskustelua yhteisön pohtiessa kehittäjäavustusten lopettamista samalla, kun projekti saa lisää nostetta markkinoilla ja käyttäjien keskuudessa. Zcashin toinen perustaja Sean Bowe ehdotti automaattisten määrärahojen lopettamista Zcash Community Grants (ZCG) -ohjelmalle, jolla on yli 125 miljoonan dollarin varat. Hänen suunnitelmassaan ohjelmalle tulevaisuudessa kuuluva 8 prosentin osuus lohkopalkkioista ohjattaisiin Network Sustainability Mechanismille, mutta ZCG:n nykyisiin varoihin ei koskettaisi.
Muut ehdotukset menevät pidemmälle. Maxime Desalle haluaa lakkauttaa ZCG:n ja siirtää sitomattomat varat hyväksyttyjen avustusten maksamisen jälkeen. ZODL:n perustaja Josh Swihart ja Geminin toinen perustaja Tyler Winklevoss kannattavat avustusrahoituksen laajempaa lopettamista, mukaan lukien erillistä rahoitusvirtaa, jota tokenien haltijat hallitsevat. Yhteisön jäsen Dismad puolestaan ehdotti kehittäjille osoitettujen määrärahojen asteittaista pienentämistä 20 prosentista nollaan vuoteen 2036 mennessä.
Keskustelu käydään Zcashin kymmenvuotisjuhlavuonna, kun kysyntä sen yksityisyysominaisuuksille kasvaa. Artikkelissa mainittujen lukujen mukaan ZEC:n arvo on noussut viimeisen vuoden aikana noin 260 prosenttia, ja sillä käydään kauppaa yli 1 200 dollarin hintaan. Lokakuun lopulla päivittäisiä tapahtumia oli keskimäärin noin 11 300, mikä on 70 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Suojatut tapahtumat muodostivat 62 prosenttia toiminnasta. Suojatussa poolissa on noin 4,96 miljoonaa ZEC:tä eli 29 prosenttia kierrossa olevasta tarjonnasta.
Päätös voi muovata Zcashin pitkän aikavälin kehityskykyä ja sitä, miten uusia liikkeeseen laskettavia ZEC-yksiköitä jaetaan. Grayscale katsoo, että rahoituksen jatkaminen on tärkeää päivitysten, turvallisuuden ja tulevan työn kannalta, mukaan lukien kvanttilaskennan kestävyyden kehittäminen.
Neutral
Välitön markkinavaikutus on todennäköisesti neutraali, sillä artikkelissa kerrotaan kilpailevista ehdotuksista, ei lopullisesta päätöksestä. Kiista voi lisätä epävarmuutta Zcashin rahoitusmallista, mutta se ei suoraan muuta protokollan sääntöjä, tapahtumien käsittelyä tai ZEC:n nykyistä tarjontaa.
Lyhyellä aikavälillä kauppiaat saattavat reagoida tunnettujen henkilöiden kommentteihin ja hallintoa koskeviin päivityksiin. Rahoitusta koskeva keskustelu voi lisätä volatiliteettia etenkin ZEC:n jyrkän nousun jälkeen, kun kauppiaat arvioivat, vahvistaisivatko apurahojen leikkaukset rahaston talouskuria vai heikentäisivätkö ne luottamusta käynnissä olevaan kehitystyöhön. Raportoitu transaktioiden ja suojatun poolin käytön kasvu sekä institutionaalinen altistuminen Grayscalen tuotteen kautta antavat myönteisiä merkkejä käyttöönotosta, mutta eivät takaa hinnannousun jatkumista.
Pitkän aikavälin vaikutus riippuu lopputuloksesta. Apurahojen lopettaminen tai huomattava vähentäminen voi lieventää jatkuviin tokenien allokointeihin liittyviä huolia ja parantaa käsitystä finanssipoliittisesta kurinalaisuudesta. Rahoituksen vähentäminen voi kuitenkin hidastaa päivityksiä, tietoturvatyötä ja tutkimusta, mikä saattaa heikentää Zcashin kilpailukykyä. Asteittainen vähentäminen antaisi kehittäjille enemmän aikaa sopeutua, kun taas rahoituksen jatkaminen voisi tukea innovointia mutta jättää valvontaa ja rahaston kasvua koskevat kysymykset ratkaisematta. Kuten muissakin kryptohallintoon liittyvissä rahaston käyttöä koskevissa kiistoissa, markkinat seuraavat usein tarkasti päätösten toimeenpanoa, yhteisön yhtenäisyyttä ja sitä, pystytäänkö kehitystyötä jatkamaan rahoitusmuutoksen jälkeen. Kokonaisuutena vastakkaiset riskit tasapainottavat toisiaan, joten neutraali luokitus on sopivin.