Zcash ពិភាក្សាអំពីការបញ្ចប់ជំនួយដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ខណៈប្រាក់ក្នុងរតនាគារកើនលើស ១២៥ លានដុល្លារ
Zcash កំពុងប្រឈមនឹងការជជែកដេញដោលដ៏សំខាន់អំពីថវិកា ខណៈសហគមន៍កំពុងពិចារណាថាតើគួរបញ្ឈប់ជំនួយឥតសំណងសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឬអត់ នៅពេលដែលគម្រោងកំពុងទទួលបានសន្ទុះទាំងនៅលើទីផ្សារ និងក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់។ លោក Sean Bowe សហស្ថាបនិក Zcash បានស្នើឱ្យបញ្ឈប់ការបែងចែកថវិកាដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅកម្មវិធី Zcash Community Grants (ZCG) ដែលមានទ្រព្យសកម្មលើសពី 125 លានដុល្លារ។ ផែនការរបស់លោកនឹងបង្វែរចំណែក 8% នៃរង្វាន់ប្លុកនាពេលអនាគតដែលកម្មវិធីនេះទទួលបាន ទៅកាន់ Network Sustainability Mechanism ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់មូលនិធិ ZCG ដែលមានស្រាប់ឡើយ។
សំណើផ្សេងទៀតទៅឆ្ងាយជាងនេះ។ លោក Maxime Desalle ចង់រំលាយ ZCG ហើយផ្ទេរមូលនិធិដែលមិនទាន់បានប្តេជ្ញាចំណាយ បន្ទាប់ពីបង់ជំនួយដែលបានអនុម័តរួច។ លោក Josh Swihart ស្ថាបនិក ZODL និងលោក Tyler Winklevoss សហស្ថាបនិក Gemini គាំទ្រការបញ្ចប់ការផ្តល់មូលនិធិតាមរយៈជំនួយឥតសំណងឱ្យបានទូលំទូលាយ រួមទាំងប្រភពថវិកាដាច់ដោយឡែកមួយដែលអ្នកកាន់ថូខឹនគ្រប់គ្រង។ ចំណែកឯ Dismad ដែលជាអ្នករួមចំណែកក្នុងសហគមន៍ បានស្នើឱ្យកាត់បន្ថយការបែងចែកថវិកាសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បន្តិចម្តងៗពី 20% មកត្រឹមសូន្យនៅឆ្នាំ 2036។
ការជជែកដេញដោលនេះកើតឡើងស្របពេល Zcash ប្រារព្ធខួប 10 ឆ្នាំ និងតម្រូវការចំពោះមុខងារឯកជនភាពរបស់ខ្លួនកើនឡើង។ តាមតួលេខដែលបានលើកឡើងក្នុងអត្ថបទ តម្លៃ ZEC បានកើនប្រហែល 260% ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមក ហើយកំពុងជួញដូរលើសពី 1,200 ដុល្លារ។ នៅចុងខែតុលា ចំនួនប្រតិបត្តិការជាមធ្យមក្នុងមួយថ្ងៃមានប្រហែល 11,300 កើនឡើង 70% ធៀបនឹងឆ្នាំមុន ខណៈប្រតិបត្តិការដែលត្រូវបានការពារមានចំនួន 62% នៃសកម្មភាពទាំងអស់។ ប្រហែល 4.96 លាន ZEC ឬ 29% នៃការផ្គត់ផ្គង់ដែលកំពុងចរាចរ ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុង pool ដែលមានការការពារ។
ការសម្រេចចិត្តនេះអាចកំណត់សមត្ថភាពអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលវែងរបស់ Zcash និងរបៀបបែងចែក ZEC ដែលចេញថ្មី។ Grayscale លើកឡើងថា ការបន្តផ្តល់មូលនិធិមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព សុវត្ថិភាព និងការងារនាពេលអនាគត រួមទាំងការទប់ទល់នឹងកុំព្យូទ័រកង់ទិច។
Neutral
ផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗលើទីផ្សារទំនងជាអព្យាក្រឹត ព្រោះអត្ថបទរាយការណ៍អំពីសំណើប្រកួតប្រជែងគ្នា មិនមែនជាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយទេ។ ជម្លោះនេះអាចបង្កើនភាពមិនប្រាកដប្រជាជុំវិញគំរូផ្តល់មូលនិធិរបស់ Zcash ប៉ុន្តែវាមិនផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់នូវច្បាប់ពិធីការ ដំណើរការប្រតិបត្តិការ ឬការផ្គត់ផ្គង់ ZEC បច្ចុប្បន្នឡើយ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរអាចប្រតិកម្មចំពោះមតិយោបល់របស់បុគ្គលល្បីៗ និងព័ត៌មានថ្មីៗណាមួយស្តីពីអភិបាលកិច្ច។ ការជជែកដេញដោលអំពីមូលនិធិអាចបង្កើនភាពប្រែប្រួល ជាពិសេសបន្ទាប់ពី ZEC ឡើងថ្លៃយ៉ាងខ្លាំង និងនៅពេលអ្នកជួញដូរវាយតម្លៃថា ការកាត់បន្ថយជំនួយឥតសំណងនឹងពង្រឹងវិន័យហិរញ្ញវត្ថុរបស់រតនាគារ ឬបន្ថយទំនុកចិត្តលើការអភិវឌ្ឍដែលកំពុងបន្ត។ កំណើនដែលបានរាយការណ៍នៃចំនួនប្រតិបត្តិការ និងការប្រើប្រាស់ផូលការពារ រួមជាមួយការវិនិយោគរបស់ស្ថាប័នតាមរយៈផលិតផលរបស់ Grayscale ផ្តល់សញ្ញាគាំទ្រដល់ការទទួលយក ប៉ុន្តែមិនធានាថាតម្លៃនឹងបន្តកើនឡើងទេ។
ផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងអាស្រ័យលើលទ្ធផល។ ការបញ្ឈប់ ឬកាត់បន្ថយជំនួយឥតសំណងយ៉ាងខ្លាំងអាចបន្ធូរបន្ថយការព្រួយបារម្ភអំពីការបែងចែកថូខឹនជាបន្តបន្ទាប់ និងធ្វើឱ្យការយល់ឃើញចំពោះវិន័យសារពើពន្ធកាន់តែប្រសើរ។ ទោះជាយ៉ាងណា ការកាត់បន្ថយមូលនិធិអាចធ្វើឱ្យការអាប់ដេត ការងារសន្តិសុខ និងការស្រាវជ្រាវមានភាពយឺតយ៉ាវ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងរបស់ Zcash។ ការកាត់បន្ថយបន្តិចម្តងៗនឹងផ្តល់ពេលវេលាបន្ថែមដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងការសម្របខ្លួន ខណៈដែលការបន្តផ្តល់មូលនិធិអាចគាំទ្រនវានុវត្តន៍ ប៉ុន្តែទុកសំណួរអំពីការត្រួតពិនិត្យ និងកំណើនរតនាគារឱ្យនៅមិនទាន់ដោះស្រាយ។ ដូចជាជម្លោះអភិបាលកិច្ចគ្រីបតូផ្សេងទៀតអំពីការចំណាយពីរតនាគារ ទីផ្សារតែងមានភាពប្រកាន់អារម្មណ៍ចំពោះការអនុវត្ត ភាពសាមគ្គីរបស់សហគមន៍ និងសមត្ថភាពបន្តការអភិវឌ្ឍក្រោយការផ្លាស់ប្តូរមូលនិធិ។ សរុបមក ហានិភ័យដែលផ្ទុយគ្នាមានតុល្យភាពគ្នា ដូច្នេះការចាត់ថ្នាក់ថាអព្យាក្រឹតគឺសមស្របបំផុត។