У Zcash обговорюють припинення грантів розробникам, а казначейство перевищує 125 млн доларів
Zcash опинилася в центрі гострої суперечки щодо фінансування: спільнота розмірковує, чи припиняти гранти для розробників, тоді як проєкт набирає обертів на ринку та серед користувачів. Співзасновник Zcash Шон Боу запропонував припинити автоматичні відрахування програмі Zcash Community Grants (ZCG), яка має активи на суму понад 125 мільйонів доларів. За його планом майбутні 8% винагород за блок, призначені програмі, спрямовуватимуться до Network Sustainability Mechanism, а наявні кошти ZCG залишаться недоторканими.
Інші пропозиції заходять далі. Максим Десаль хоче розпустити ZCG і передати незарезервовані кошти після виплати затверджених грантів. Засновник ZODL Джош Свіхарт і співзасновник Gemini Тайлер Вінклвосс підтримують ширше припинення грантового фінансування, зокрема окремого потоку коштів, який контролюють власники токенів. Учасник спільноти Dismad натомість запропонував поступово скоротити частку розробників із 20% до нуля до 2036 року.
Дискусія відбувається на тлі десятиріччя Zcash і зростання попиту на її функції конфіденційності. За наведеними в статті даними, за останній рік ZEC подорожчав приблизно на 260% і торгується вище 1200 доларів. Наприкінці жовтня середня кількість транзакцій за день становила близько 11 300 — на 70% більше, ніж роком раніше; захищені транзакції становили 62% активності. У захищеному пулі зберігається близько 4,96 мільйона ZEC, або 29% обсягу в обігу.
Рішення може визначити довгострокові можливості розвитку Zcash і те, як розподілятимуться нові випущені ZEC. У Grayscale вважають, що продовження фінансування важливе для оновлень, безпеки та майбутньої роботи, зокрема для стійкості до квантових обчислень.
Neutral
Найімовірніше, безпосередній вплив на ринок буде нейтральним, оскільки в статті йдеться про конкуруючі пропозиції, а не про остаточне рішення. Ця суперечка може посилити невизначеність щодо моделі фінансування Zcash, але безпосередньо не змінює правила протоколу, обробку транзакцій чи поточну пропозицію ZEC.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть реагувати на коментарі впливових осіб і будь-які оновлення щодо управління. Дискусія про фінансування може підвищити волатильність, особливо після різкого зростання ZEC і на тлі оцінювання того, чи зміцнять скорочення грантів бюджетну дисципліну казначейства, чи послаблять довіру до поточної розробки. Повідомлене зростання кількості транзакцій і використання захищеного пулу, а також інституційна присутність через продукт Grayscale є позитивними сигналами впровадження, але не гарантують подальшого зростання цін.
Довгостроковий ефект залежить від результату. Припинення грантів або їхнє різке скорочення може послабити занепокоєння щодо постійного розподілу токенів і покращити сприйняття фінансової дисципліни. Водночас скорочення фінансування може сповільнити оновлення, роботу над безпекою та дослідження, потенційно послабивши конкурентоспроможність Zcash. Поступове скорочення дасть розробникам більше часу на адаптацію, тоді як продовження фінансування може підтримати інновації, але залишить невирішеними питання нагляду та зростання казначейства. Як і в інших суперечках у сфері криптовалютного управління щодо витрат із казначейства, ринки часто уважно стежать за виконанням рішень, згуртованістю спільноти та можливістю продовжувати розробку після зміни фінансування. Загалом протилежні ризики врівноважують один одного, тому нейтральна оцінка є найбільш доречною.