Zcash ពិភាក្សាអំពីការបញ្ចប់ការបែងចែក 8% ទៅមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍
Zcash កំពុងពិភាក្សាថាតើគួរបញ្ឈប់ការបែងចែករង្វាន់ប្លុក 8% ទៅឱ្យ Zcash Community Grants (ZCG) ឬអត់ ខណៈដែលទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងឃ្លាំងមូលនិធិនេះបានកើនឡើងដល់ប្រមាណ 125 លានដុល្លារ ដោយរាប់បញ្ចូលទ្រព្យសកម្មក្រោយគិតពីកាតព្វកិច្ចដែលមិនទាន់សម្រេច។ សហស្ថាបនិក Sean Bowe លើកឡើងថា មូលនិធិនេះអាចរ៉ាប់រងការចំណាយបានច្រើនឆ្នាំ ហើយបានស្នើឱ្យបង្វែរការបែងចែកនាពេលអនាគតទៅកាន់យន្តការនិរន្តរភាពបណ្តាញ។ ZCG នឹងនៅតែរក្សាទ្រព្យសកម្មដែលមានស្រាប់ និងសិទ្ធិអនុម័តជំនួយ ខណៈដែលកម្មវិធីផ្តល់មូលនិធិដាច់ដោយឡែកចំនួន 12% នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរឡើយ។ សំណើនេះមិនទាន់ត្រូវបានអនុម័តទេ។ គំនិតផ្សេងទៀតរួមមានការលុបចោលការបែងចែកជាបណ្តើរៗ ការរំលាយមូលនិធិ ឬការផ្ទេរទ្រព្យសកម្មលើសទៅក្នុងមូលនិធិសហគមន៍។ ការជជែកដេញដោលនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីមានការរិះគន់លើគម្រោងផ្សព្វផ្សាយមួយដែលទទួលមូលនិធិពី ZCG ទោះបីសេចក្តីព្រាងរបស់ Bowe មិនបានលើកឡើងពីភាពចម្រូងចម្រាសនោះក៏ដោយ។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ ZEC នេះជាការជជែកដេញដោលអំពីអភិបាលកិច្ច និងការផ្តល់មូលនិធិ មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគចេញកាក់ភ្លាមៗ ឬជាកត្តាជំរុញទីផ្សារដែលច្បាស់លាស់នោះទេ។ ផលប៉ះពាល់ចុងក្រោយលើការផ្តល់មូលនិធិដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃថូខិននៅតែមិនទាន់ច្បាស់។
Neutral
សំណើនេះមិនបានផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគចេញ ZEC ដោយខ្លួនឯងទេ ហើយសហគមន៍ក៏មិនទាន់បានសម្រេចចិត្តអ្វីដែរ។ ដូច្នេះ ផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ភ្លាមៗលើតម្លៃ ZEC មានកម្រិត ហើយការវាយតម្លៃដោយអព្យាក្រឹតគឺសមស្រប។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរអាចមានប្រតិកម្មចំពោះព័ត៌មានថ្មីៗអំពីអភិបាលកិច្ច ឬភាពមិនប្រាកដប្រជាជុំវិញការផ្តល់មូលនិធិតាមរយៈជំនួយឥតសំណងនាពេលអនាគត ប៉ុន្តែព័ត៌មានដែលមានមិនបង្ហាញទិសដៅតម្លៃច្បាស់លាស់ទេ។ អំណះអំណាងរបស់ Bowe ថាឃ្លាំងថវិកាអាចផ្តល់មូលនិធិដល់ប្រតិបត្តិការបានច្រើនឆ្នាំ អាចធ្វើឱ្យអ្នកកាន់ ZEC មួយចំនួនដែលបារម្ភពីការបែងចែករង្វាន់ប្លុកជាបន្តបន្ទាប់ និងអតិផរណាមានអារម្មណ៍ធូរស្រាល។ ផ្ទុយទៅវិញ ការព្រួយបារម្ភថាការកាត់បន្ថយមូលនិធិនាពេលអនាគតអាចប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍ ការធ្វើសវនកម្ម ឬការអាប់ដេត អាចធ្វើឱ្យទំនុកចិត្តទីផ្សារធ្លាក់ចុះ។ ក្នុងរយៈពេលវែង លទ្ធផលអាចកំណត់គំរូផ្តល់មូលនិធិរបស់ Zcash និងការយល់ឃើញអំពីនិរន្តរភាពរបស់វា ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់ទីផ្សារនឹងអាស្រ័យលើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ ព័ត៌មានលម្អិតនៃការអនុវត្ត និងថាតើការអភិវឌ្ឍនៅតែទទួលបានមូលនិធិគ្រប់គ្រាន់ឬអត់។ ប្រតិកម្មពីមុនចំពោះការជជែកដេញដោលអំពី tokenomics ជាញឹកញាប់មានភាពប្រែប្រួល ហើយអាស្រ័យលើថាតើមានការអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ឬអត់។ ការពិភាក្សានេះតែមួយមុខមិនមែនជាសញ្ញាជួញដូរដែលអាចទុកចិត្តបានទេ។