У Zcash обговорюють припинення відрахування 8% до фонду розвитку
У Zcash обговорюють, чи припинити спрямування 8% винагороди за блок до Zcash Community Grants (ZCG), адже казначейство фонду зросло приблизно до 125 млн доларів з урахуванням активів після покриття невиконаних зобов’язань. Співзасновник Шон Боу вважає, що фонд зможе покривати витрати ще багато років, і запропонував спрямовувати майбутні відрахування до Механізму сталого розвитку мережі. ZCG збереже наявні активи та повноваження затверджувати гранти, тоді як окрема програма фінансування на рівні 12% залишиться без змін. Пропозицію ще не ухвалили. Серед інших ідей — поступове скасування відрахувань, ліквідація фонду або передання надлишкових активів до спільного фонду громади. Дискусія розгорнулася після критики інформаційного проєкту, профінансованого ZCG, хоча в чернетці Боу ця суперечка не розглядається. Для трейдерів ZEC це дискусія про управління та фінансування, а не негайна зміна графіка емісії чи очевидний ринковий каталізатор. Остаточний вплив на фінансування розробників і токеноміку залишається невизначеним.
Neutral
Сама пропозиція не змінює графік емісії ZEC, а спільнота ще не ухвалила жодного рішення. Це обмежує безпосередній вплив на ціну ZEC у короткостроковій перспективі та робить нейтральну оцінку доречною. Найближчим часом трейдери можуть реагувати на оновлення щодо управління або невизначеність стосовно майбутнього грантового фінансування, однак наявна інформація не дає змоги чітко визначити напрямок руху ціни. Аргумент Боу про те, що казначейських коштів вистачить на фінансування діяльності протягом багатьох років, може заспокоїти деяких власників, стурбованих подальшим розподілом винагород за блоки та інфляцією. Водночас побоювання, що скорочення майбутнього фінансування може вплинути на розробку, аудити чи оновлення, здатні погіршити настрої на ринку. У довгостроковій перспективі результат може сформувати модель фінансування Zcash і вплинути на сприйняття її сталості, але вплив на ринок залежатиме від остаточного рішення, деталей його впровадження та того, чи залишатиметься фінансування розробки достатнім. Історичні реакції на дискусії щодо токеноміки часто були волатильними й залежали від того, чи схвалювали конкретну зміну; сама ця дискусія не є надійним торговим сигналом.