Zcash se desploma 38% mientras el riesgo de falsificación de Orchard provoca dudas sobre la oferta
Zcash (ZEC) cayó alrededor de un 38% después de que se divulgara el 5 de junio de 2026 una vulnerabilidad crítica de falsificación en su pool protegido Orchard. El fallo, supuestamente presente en el código de Zcash durante unos cuatro años y hallado durante una auditoría de Shielded Labs el 29 de mayo, podría haber permitido a atacantes acuñar ZEC ilimitados dentro de Orchard sin detección.
Zcash respondió con rapidez. Entre el 2 y el 3 de junio completó pasos de emergencia, incluyendo un hard fork y la desactivación temporal de Orchard. Aunque el parche ya estaba en su lugar antes de la divulgación pública, confirmar si hubo explotación durante la ventana de cuatro años es efectivamente imposible de probar debido al diseño orientado a la privacidad.
El impacto en el mercado fue inmediato. ZEC cotizó cerca de mínimos de 442,60 dólares y los volúmenes cayeron supuestamente hasta un 57% a medida que la liquidez se estrechó. Arthur Hayes liquidó toda su posición en ZEC, subrayando cómo las narrativas y las pérdidas de confianza pueden provocar una rápida revaloración.
Para los traders, la cuestión clave es la integridad del suministro. Si se hubieran acuñado Zcash falsificados, los tenedores podrían sufrir dilución sin una prueba on-chain definitiva. Con “sin explotación” difícil de verificar, ZEC sigue expuesto a la volatilidad del sentimiento hasta que futuras divulgaciones técnicas o auditorías aclaren el alcance.
Bearish
La noticia es bajista para ZEC porque desafía directamente la confianza en la integridad del suministro. Aunque Zcash parcheó Orchard mediante medidas de emergencia y un hard fork, el diseño de privacidad hace que sea difícil demostrar que no se explotó nada durante la ventana de varios años. Esa incertidumbre tiende a desencadenar ventas inmediatas, spreads más amplios y menor liquidez —evidenciado por la fuerte caída, la bajada de volumen y una salida temprana destacada por Arthur Hayes.
A corto plazo, los traders probablemente desharán riesgo en ZEC por la incertidumbre y el daño reputacional, manteniendo la volatilidad elevada hasta que divulgaciones técnicas o auditorías independientes aclaren el alcance. A largo plazo, el sentimiento sobre ZEC podría estabilizarse solo si descubrimientos posteriores descartan convincentemente la falsificación o cuantifican la exposición. Hasta entonces, es probable que el mercado aplique un “descuento por confianza” persistente, manteniendo la presión a la baja.