Zcash despenca 38% enquanto risco de falsificação do Orchard gera dúvidas sobre a oferta
Zcash (ZEC) caiu cerca de 38% depois que uma vulnerabilidade crítica de falsificação foi divulgada em seu pool protegido Orchard em 5 de junho de 2026. A falha, supostamente presente no código do Zcash por cerca de quatro anos e encontrada durante uma auditoria da Shielded Labs em 29 de maio, poderia ter permitido que atacantes cunhassem ZEC ilimitados dentro do Orchard sem detecção.
O Zcash reagiu rapidamente. Entre 2 e 3 de junho concluiu etapas de emergência, incluindo um hard fork e a desativação temporária do Orchard. Embora o patch já estivesse em vigor antes da divulgação pública, confirmar se houve exploração durante a janela de quatro anos é efetivamente impossível de provar devido ao design orientado à privacidade.
O impacto no mercado foi imediato. O ZEC negociou perto dos mínimos de US$ 442,60, e os volumes supostamente caíram até 57% à medida que a liquidez diminuiu. Arthur Hayes liquidou toda a sua posição em ZEC, destacando como narrativas e choques de confiança podem provocar rápida reprecificação.
Para os traders, a questão central é a integridade da oferta. Se Zcash falsificado tivesse sido cunhado, os detentores poderiam enfrentar diluição sem prova on-chain definitiva. Com "nenhuma exploração" difícil de verificar, o ZEC permanece exposto à volatilidade do sentimento até que divulgações técnicas ou auditorias adicionais esclareçam o escopo.
Bearish
A notícia é ruim para o ZEC porque desafia diretamente a confiança na integridade do suprimento. Mesmo que o Zcash tenha corrigido o Orchard por medidas de emergência e um hard fork, o design de privacidade torna difícil provar que não houve exploração durante a janela de vários anos. Essa incerteza tende a desencadear vendas imediatas, spreads mais amplos e menor liquidez —evidenciado pela forte queda, pela queda de volume e por uma saída precoce proeminente de Arthur Hayes.
No curto prazo, os traders provavelmente reduzirão o risco em ZEC devido à incerteza e ao dano reputacional, mantendo a volatilidade elevada até que divulgações técnicas ou auditorias independentes forneçam um escopo mais claro. No longo prazo, o sentimento sobre o ZEC pode estabilizar-se somente se achados subsequentes descartarem convincentemente a falsificação ou quantificarem a exposição. Até lá, é provável que o mercado aplique um “desconto por confiança” persistente, mantendo a pressão de baixa.