Zcash vise janvier pour ses signatures résistantes à l’informatique quantique

Le développeur de Zcash, Zakura, s’attend à l’arrivée en janvier d’opcodes de signature résistants aux attaques quantiques, mais leur activation sur le réseau n’a pas été confirmée. Les signatures fondées sur le hachage proposées sont conçues pour les paiements transparents de Zcash, dont les détails de transaction sont publics ; les paiements protégés ne sont pas concernés. Le plan associe des adresses renouvelées à la récupération privée d’informations (PIR) et à des signatures de secours WOTS à usage unique afin de limiter l’exposition des clés publiques. Cette semaine, le portefeuille Vizor a ajouté une fonction de requête privée que les utilisateurs peuvent tester. La proposition intervient alors que des chercheurs d’Ethereum mettent en garde contre de futurs risques cryptographiques, mais elle ne constitue ni une mise à niveau confirmée du réseau ni un catalyseur immédiat pour les échanges. Les travaux de Zcash sur les signatures résistantes aux attaques quantiques pourraient renforcer son argumentaire de sécurité à long terme, tandis que l’effet à court terme sur le cours du ZEC devrait rester limité tant que les détails de mise en œuvre et d’activation ne sont pas confirmés.
Neutral
Cette proposition pourrait renforcer la proposition de valeur à long terme de ZEC en remédiant aux faiblesses potentielles des signatures cryptographiques actuelles et en améliorant la confidentialité des portefeuilles pour les paiements transparents. Toutefois, l’échéance de janvier relève d’une prévision et ne constitue pas une date d’activation confirmée, et le plan ne couvre pas les transactions protégées (shielded). La fonctionnalité de requête privée Vizor est disponible pour les tests, mais les résumés ne fournissent aucune preuve d’une adoption généralisée ni du déploiement d’une mise à niveau du réseau. À court terme, les traders pourraient réagir au discours sur la sécurité, mais en l’absence d’étapes concrètes de mise en œuvre ou d’évolution de l’utilisation du réseau, tout effet sur le prix devrait rester limité et vulnérable aux conditions générales du marché. À plus long terme, un déploiement réussi pourrait renforcer la confiance dans la résilience de Zcash ; des retards, des limites techniques ou une faible adoption pourraient réduire cet avantage. Dans l’ensemble, cette évolution ne constitue pas un signal clair quant à l’orientation du prix de ZEC.