Propozycja Zcash, by przekierować 8% nagród za bloki, wywołuje debatę
Współzałożyciel Zcash, Sean Bowe, zaproponował zakończenie automatycznego przekazywania 8% nagrody blokowej do Zcash Community Grants (ZCG) i kierowanie przyszłych środków do Network Sustainability Mechanism (NSM). Projekt nie określa daty uruchomienia, wymagałby aktualizacji sieci i nie przewiduje odzyskania ZEC już posiadanych przez ZCG. Udział górników wynoszący 80% oraz odrębna alokacja 12% kontrolowana przez posiadaczy monet pozostałyby bez zmian. Propozycja nie zmniejsza całkowitej nagrody blokowej ani nie zmienia limitu podaży Zcash wynoszącego 21 milionów ZEC.
Strumień w wysokości 8% to około 144 ZEC dziennie, czyli 52 560 rocznie. Bowe twierdzi, że ZCG posiada 91 452,98 ZEC i około 8,8 mln dolarów w gotówce, a także ma około 2,4 mln dolarów niewypłaconych zobowiązań grantowych. W zależności od ceny ZEC szacuje wartość aktywów na około 52,1–125,3 mln dolarów; przy przykładowej cenie 1 300 dolarów za ZEC wartość po odjęciu zobowiązań wynosi około 125,3 mln dolarów. Zgłoszone przez ZCG wydatki za pierwszy kwartał 2026 roku wyniosły 1,53 mln dolarów. Jedna z propozycji zakłada również przeniesienie obecnego skarbca ZCG do NSM, podczas gdy projekt Bowe’a dotyczy przyszłych alokacji. Zgodnie z opisanym mechanizmem przekierowane środki pozostawałyby poza obiegiem i mogłyby posłużyć do przyszłych nagród za bloki; wypłaty mają się rozpocząć w 2031 roku.
Plan wywołał różne opinie. Josh Swihart, założyciel ZODL, chce przekierować oba strumienie finansowania. Kryptograf Ian Miers popiera ograniczenia grantów, ale ostrzega, że NSM może stać się kolejnym funduszem rozwojowym lub pośrednio przynosić korzyści górnikom. Bowe argumentuje, że NSM już istnieje, a nowo emitowane ZEC trzeba gdzieś przydzielić. Dla traderów ZEC jest to debata o zarządzaniu i finansowaniu ekosystemu, a nie natychmiastowe ograniczenie podaży ani potwierdzony katalizator cenowy. Propozycja jest niezależna od nadchodzącej aktualizacji NU7, a jej wpływ na rynek będzie zależał od wyników procesu zarządzania i ogólnych warunków rynkowych ZEC.
Neutral
Propozycja nie zmniejsza od razu całkowitej emisji ZEC, nie zmienia limitu podaży wynoszącego 21 milionów ani nie zwiększa udziału górników. Dotyczy sposobu zarządzania istniejącą alokacją w wysokości 8%, a jej wdrożenie wymagałoby przyszłej aktualizacji sieci, której termin aktywacji nie został określony. Ogranicza to natychmiastowy wpływ na podaż w obiegu i sprawia, że bezpośrednia reakcja ceny w krótkim okresie jest niepewna. Traderzy mogą reagować na nagłówki lub zmiany w obszarze zarządzania, ale sama wiadomość nie stanowi wyraźnego katalizatora wskazującego kierunek zmian ceny.
W dłuższej perspektywie wynik może wpłynąć na postrzeganie finansowania rozwoju Zcash i jego trwałości. Przekierowanie środków do NSM może wesprzeć przyszłe nagrody lub inne potrzeby sieci, ale obawy krytyków, że NSM może działać jak kolejny fundusz rozwojowy lub przynosić korzyści górnikom, mogą przedłużyć niepewność. Z drugiej strony ograniczenie automatycznego finansowania grantów może wzbudzić obawy o rozwój ekosystemu. Te sprzeczne możliwości wskazują na ryzyko związane z zarządzaniem i nastrojami rynkowymi, a nie na przewidywalny wpływ na cenę. Ogólny kierunek rynku ZEC, płynność i adopcja prawdopodobnie nadal będą ważniejszymi czynnikami wpływającymi na handel.