Weryfikacja podaży Zcash pod lupą, gdy Ironwood celuje w naprawę Orchard
Współtwórcy Zcash twierdzą, że mało prawdopodobne jest, aby luka umożliwiająca sfałszowanie w chronionym puli Orchard została wykorzystana. Awaryjna aktualizacja załatała problem, ale weryfikacja podaży Zcash wciąż nie może być w pełni dowiedziona kryptograficznie dla historycznej działalności w poolach chronionych.
Proponowana aktualizacja Ironwood dąży do przywrócenia weryfikacji podaży Zcash na poziomie protokołu. Wdrożyłaby nowy chroniony pool korzystający z poprawionego obwodu Orchard, zatrzymała nowe wypływy w starym poolu Orchard i przepuściła pozostałe środki przez rozliczenia turnstile Zcash zanim wejdą do nowego poolu.
Ironwood dodaje mechanizm dowodów migracji: jeśli "nadmiarowe" ZEC spróbuje opuścić stary pool, turnstile powinien zablokować próbę i uczynić ją publicznie widoczną. Jeśli nie będzie nadmiarowych wypłat, wzmacnia to argument, że nie utworzono podrobionych środków.
Dla traderów kluczowym czynnikiem jest wiarygodność. To przesuwa uwagę z pytania „czy błąd został załatany” na to, czy weryfikacja podaży Zcash stanie się niezależnie weryfikowalna — wydarzenie, które może szybko zmienić sentyment wobec wiarygodności monetarnej ZEC.
Neutral
W krótkim terminie wpływ na rynek prawdopodobnie będzie ograniczony, ponieważ błąd został załatany, a wykorzystanie uznaje się za mało prawdopodobne. Jednak utrzymująca się niepewność dotycząca weryfikacji podaży Zcash dla aktywności historycznej może wciąż przyciągać nagłówki i skłaniać do ostrożnych pozycji w ZEC.
W średnim terminie dążenie Ironwood do dowodów na poziomie protokołu może poprawić zaufanie, jeśli wdrożenie i migracja przebiegną sprawnie, wspierając sentyment. Ale dopóki aktualizacja nie będzie aktywna i widoczność oparta na turnstile nie zostanie udowodniona w praktyce, traderzy mogą traktować każde doniesienie związane z bezpieczeństwem jako obciążenie ryzykiem podaży, utrzymując zmienność w ryzach zamiast wymuszać wyraźny trend.