NEAR نے 2026 میں اسمارٹ کنٹریکٹس کی جانب سرمائے کی منتقلی میں برتری حاصل کر لی

Bankless کے شریک بانی ڈیوڈ ہافمین کا کہنا ہے کہ 2026 میں NEAR اسمارٹ کنٹریکٹ خریداری کا نمایاں مرکز بن سکتا ہے، کیونکہ کرپٹو سرمایہ نئے بیانیوں اور لیکویڈیٹی مراکز کی تلاش میں ہے۔ وہ اس ممکنہ سرمایہ کاری کی منتقلی کا موازنہ ZEC کے ابھرنے سے کرتے ہیں، جو بٹ کوائن سے متعلق طلب کے لیے ایک ممکنہ منزل بن سکتا ہے، اور 2021 میں ایتھیریم کی بڑی ازسرنو قیمت بندی سے بھی کرتے ہیں۔ ہافمین کے اندازے کے مطابق بٹ کوائن کی مارکیٹ کیپٹلائزیشن تقریباً 1.7 ٹریلین ڈالر ہے، جبکہ ZEC کی تقریباً 26 ارب ڈالر۔ ان کا کہنا ہے کہ BTC ہولڈرز کی جانب سے معمولی مختص رقم بھی ZEC کو سہارا دے سکتی ہے، کیونکہ اس میں پرائیویسی خصوصیات، کوانٹم مزاحمت کا بیانیہ اور تنوع پیدا کرنے کی صلاحیت موجود ہے۔ اطلاعات کے مطابق ZEC کی مارکیٹ کیپٹلائزیشن تقریباً 200 ملین ڈالر سے بڑھ کر 26 ارب ڈالر ہو گئی ہے۔ NEAR اسمارٹ کنٹریکٹ سرمایہ کاری کے لیے ETH اور SOL سے مقابلہ کر رہا ہے، لیکن دستیاب سرمایہ کم اور زیادہ بکھرا ہوا ہے۔ ہافمین کے مطابق پختہ بلیو چِپ اثاثے کم متوقع منافع دے سکتے ہیں، جبکہ انہیں تکنیکی قرض اور ٹیکنالوجی کی پابندیوں کا بھی سامنا ہے۔ وہ یہ سوال بھی اٹھاتے ہیں کہ Hyperliquid، Venice، Lighter، Ethena اور Morpho جیسے منصوبوں سے BTC اور ETH کتنی قدر حاصل کر سکتے ہیں۔ یہ نظریہ قیاس آرائی پر مبنی ہے اور ادارہ جاتی سرمایہ کاری کے بہاؤ کی تصدیق نہیں کرتا۔ تاجروں کو NEAR کے حجم، ایکو سسٹم کی سرگرمی، خطرہ مول لینے کی رغبت اور ETH، SOL اور BTC کے مقابلے میں اس کی نسبتی مضبوطی پر نظر رکھنی چاہیے۔ ZEC/BTC اور NEAR/ETH کی کارکردگی مفید اشارے فراہم کر سکتی ہے، لیکن دونوں تجارتیں اب بھی بیانیاتی خطرے اور اتار چڑھاؤ سے بہت زیادہ متاثر ہیں۔
Bullish
NEAR اور ZEC کے لیے نقطۂ نظر تیزی کا ہے، کیونکہ اس تھیسس میں دونوں اثاثوں کو سرمائے کی گردش کے ممکنہ مقامات کے طور پر شناخت کیا گیا ہے۔ قلیل مدت میں یہ بیانیہ مومینٹم ٹریڈرز کو متوجہ کر سکتا ہے، تجارتی حجم بڑھا سکتا ہے اور ETH، SOL یا BTC کے مقابلے میں NEAR کو مضبوط کر سکتا ہے، جبکہ بٹ کوائن رکھنے والوں کی معمولی تنوع کاری سے بھی ZEC کو فائدہ پہنچ سکتا ہے۔ محدود لیکویڈیٹی اور حد سے زیادہ یک طرفہ پوزیشننگ ایسی حرکات کو مزید بڑھا سکتی ہے۔ طویل مدتی اثر کم یقینی ہے۔ NEAR کو مسلسل ایکوسسٹم سرگرمی، نیٹ ورک کے استعمال اور سرمائے کی آمد کی ضرورت ہوگی تاکہ یہ ثابت ہو سکے کہ وہ ایک پائیدار اسمارٹ کنٹریکٹ مرکز بن چکا ہے۔ ZEC کو بھی عارضی قیاسی تیزی کے بجائے پرائیویسی اور تنوع کاری کی مسلسل طلب درکار ہوگی۔ اس تھیسس کی حمایت مصدقہ ادارہ جاتی سرمائے کے بہاؤ سے نہیں ہوتی، اور تیز ریلیاں منافع خوری اور شدید الٹ پھیر کا باعث بن سکتی ہیں۔ لہٰذا ٹریڈرز کو اس نقطۂ نظر کو محتاط طور پر تیزی کا سمجھنا چاہیے اور نسبتی مضبوطی، اسپاٹ حجم، لیکویڈیٹی، ڈیریویٹو پوزیشننگ اور وسیع تر کرپٹو رسک ایپیٹ کی نگرانی کرنی چاہیے۔