ZeroHash ubiega się o koncesję bankową OCC National Trust Bank, aby rozszerzyć regulowane powiernictwo kryptowalut
ZeroHash złożył wniosek do amerykańskiego Urzędu Nadzoru Walutowego (OCC) o nadanie krajowej licencji banku powierniczego (national trust bank charter) w celu świadczenia regulowanych usług aktywów cyfrowych, w tym powierniczego przechowywania kryptowalut i walut fiat, powierniczego stakingu i walidacji, funkcji agenta transferowego, realizacji transakcji, zarządzania stablecoinami oraz usług rozliczeniowo‑depozytowych (escrow). Wniosek dotyczy banku powierniczego narodowego — nie pełnosprawnego banku detalicznego — w związku z czym ZeroHash nie zamierza oferować rachunków depozytowych dla klientów detalicznych, kredytów ani produktów detalicznych objętych ubezpieczeniem FDIC. Zgłoszenie następuje po rundzie finansowania w styczniu na kwotę 250 mln USD przy wycenie 1,5 mld USD oraz po wcześniejszym zainteresowaniu przejęciem ze strony Mastercard, które nie doszło do skutku. ZeroHash posiada już wiele licencji regionalnych; krajowa licencja powiernicza poddałaby ją bezpośredniemu federalnemu nadzorowi i poszerzyła możliwości oferowania usług powierniczych, zarządzania stablecoinami i tokenizowanymi aktywami. Ruch ten ma miejsce w kontekście rosnącej liczby wniosków o chartery kryptowalutowe w OCC oraz niedawnych zatwierdzeń i wniosków związanych z firmami takimi jak Morgan Stanley Digital Trust, World Liberty Trust Company, PAYO Digital Bank, Coinbase National Trust Company oraz wcześniejszych grudniowych zatwierdzeń dla Circle, Ripple, Paxos, Fidelity i BitGo. Nie ustalono harmonogramu decyzji OCC. Dla traderów kryptowalut: wniosek sygnalizuje dalszą instytucjonalizację infrastruktury kryptowalutowej, potencjalny wzrost regulowanej pojemności przechowywania oraz nadzoru nad stablecoinami, a także stopniowy krok w stronę usług przypominających bankowe dla aktywów cyfrowych — czynniki, które z czasem mogą wspierać płynność i przepływy instytucjonalne.
Bullish
Wniosek ZeroHash o krajowy charter powierniczy OCC jest korzystny dla infrastruktury rynku kryptowalut i obsługiwanych przez nią aktywów. Krajowy charter powierniczy zwiększyłby nadzór federalny i wiarygodność, prawdopodobnie poszerzając możliwości instytucjonalnej kustodii oraz usługi związane ze stablecoinami. Dla traderów może się to przełożyć na większą płynność, głębsze księgi zleceń i większe napływy instytucjonalne w czasie — czynniki, które zazwyczaj wspierają wzrost cen lub zmniejszają zmienność aktywów przechowywanych w kustodii. Ruchy cen w krótkim terminie prawdopodobnie będą stonowane, ponieważ sama rejestracja nie powoduje natychmiastowej zmiany podaży tokenów ani mechaniki on-chain i brak jest harmonogramu zatwierdzenia. Efekty średnio- i długoterminowe są jednak pozytywne: ulepszona regulowana kustodia i kanały rozliczeniowe zmniejszają ryzyko operacyjne dla dużych posiadaczy i mogą przyciągnąć nowy kapitał instytucjonalny. Porównywalne wcześniejsze zdarzenia — zgody bankowe lub kustodia dla Circle, Fidelity i BitGo — korelowały ze wzrostem adopcji instytucjonalnej i stabilniejszym uczestnictwem na rynku, zamiast gwałtownych skoków cen, więc traderzy powinni traktować to jako wspierający rozwój strukturalny, a nie jako katalizator do natychmiastowych transakcji z dźwignią.