ZetaChain oprește transferurile cross-chain după atacul asupra GatewayEVM
ZetaChain a pus și-a întrerupt transferurile cross-chain pe mainnet după ce a detectat un atac asupra contractului inteligent GatewayEVM, stratul cheie de rutare între ZetaChain și lanțurile compatibile EVM. Echipa a declarat că atacul asupra GatewayEVM a afectat doar portofelele interne ale echipei și nu a avut impact asupra fondurilor utilizatorilor.
DefiLlama estimează pierderi de aproximativ 300.000 USD legate de exploit, în timp ce ZetaChain plănuiește să publice un post-mortem complet. Conform paginii de stare a proiectului, transferurile cross-chain erau încă întrerupte la ora 21:00 ET luni — la aproximativ nouă ore după ce atacul asupra GatewayEVM a fost identificat.
Traderii ar trebui să țină cont de moment. Problemele recente de securitate din DeFi includ exploit-ul podului Kelp DAO, alimentat de LayerZero, care a drenat 292 milioane USD și a contribuit la datorii neperformante la Aave. Având în vedere multiple hack-uri raportate de atunci, pauza ar putea întări sentimentul de evitare a riscului în ceea ce privește interoperabilitatea și expunerea la contractele inteligente ale podurilor.
Pe termen scurt, pauza transferurilor cross-chain a ZetaChain reduce debitul și ar putea pune presiune pe sentimentul privind ZETA. Pe termen lung, piața se va concentra probabil pe constatările post-mortem și pe eventuale upgrade-uri de securitate pentru a restabili încrederea.
Bearish
Acesta este bearish pentru ZETA pe termen scurt deoarece ZetaChain a oprit transferurile cross-chain pe mainnet după un atac asupra GatewayEVM, iar piața este deja sensibilă după exploatări recente legate de bridge-uri. Chiar dacă ZetaChain spune că fondurile utilizatorilor nu au fost afectate, pierderea estimată de ~300k$ și o posibilă scădere a throughput-ului cross-chain pot apăsa sentimentul legat de ZETA.
Pe termen lung, impactul s-ar putea atenua dacă post-mortem-ul viitor identifică clar cauza rădăcină și ZetaChain implementează îmbunătățiri de securitate eficiente. Totuși, până când aceste detalii vor apărea, incidentul se adaugă la tiparul mai larg al eșecurilor contractelor de interoperabilitate/bridge, ceea ce de obicei îi face pe traderi mai prudenți și poate limita continuarea creșterii.