Huminto ang ZetaChain sa cross-chain transfers matapos ang pag-atake sa GatewayEVM
Huminto ang ZetaChain sa mga cross-chain transfer sa kanilang mainnet matapos madetect ang pag-atake sa kanilang GatewayEVM smart contract, ang pangunahing GatewayEVM routing layer sa pagitan ng ZetaChain at mga EVM-compatible na chain. Sinabi ng team na ang GatewayEVM attack ay nakaapekto lamang sa internal team wallets at hindi naapektuhan ang pondo ng mga user.
Tinatantya ng DefiLlama ang pagkalugi ng humigit-kumulang $300,000 kaugnay ng exploit, habang plano ng ZetaChain na maglabas ng buong post-mortem. Ayon sa project status page, naka-hold pa rin ang cross-chain transfers noong 9:00 p.m. ET ng Lunes—mga siyam na oras pagkaraan nang unang matukoy ang GatewayEVM attack.
Dapat pansinin ng mga trader ang timing. Kabilang sa mga kamakailang DeFi security issue ang LayerZero-powered Kelp DAO bridge exploit na nag-drain ng $292 million at nag-ambag sa bad debt sa Aave. Sa maraming hacks na naiulat mula noon, maaari nitong palakasin ang risk-off sentiment tungkol sa interoperability at bridge-related smart-contract exposure.
Sa maikling panahon, binabawasan ng ZetaChain cross-chain pause ang throughput at maaaring magpahirap sa sentiment ng ZETA. Sa pangmatagalan, malamang na tututok ang merkado sa mga post-mortem findings at anumang security upgrades upang maibalik ang tiwala.
Bearish
Ito ay bearish para sa ZETA sa maikling panahon dahil hinarang ng ZetaChain ang mainnet cross-chain transfers kasunod ng GatewayEVM attack, at ang merkado ay sensitibo na matapos ang mga kamakailang bridge-related exploits. Kahit na sinabi ng ZetaChain na hindi naapektuhan ang pondo ng mga user, ang tinatayang pagkalugi na humigit-kumulang ~$300k at ang posibleng pagbaba sa cross-chain throughput ay maaaring magpabigat sa sentiment ukol sa ZETA.
Sa mas mahabang panahon, maaaring humupa ang epekto kung malinaw na matutukoy ng darating na post-mortem ang ugat ng problema at magpapatupad ang ZetaChain ng epektibong security upgrades. Gayunpaman, hanggang lumabas ang mga detalye, dinadagdag ng insidente ang mas malawak na pattern ng pagkabigo ng interoperability/bridge contracts, na karaniwang nagpapanatiling mas risk-off ang mga trader at maaaring mag-limit sa upside follow-through.