ABD, 36,9 milyon USDT’lik dolandırıcılık davasında Zheng Zhao’yu iade etti
Çin vatandaşı Zheng Zhao, Hollanda’dan ABD’ye iade edildi ve 23 Ekim’de Kaliforniya’daki bir federal mahkemeye çıkarıldı; mahkeme tutuklu yargılanmasına karar verdi. Zhao, 174 Amerikalıyı hedef aldığı ve 36,9 milyon dolardan fazla paranın aktarılmasına yol açtığı iddia edilen, Kamboçya merkezli bir yatırım ve kripto dolandırıcılığıyla bağlantılı para aklama komplosu suçlamasıyla karşı karşıya. Savcılara göre para, ABD’deki hesaplar ile Bahamalar’daki Deltec Bank hesabı üzerinden geçirildi, Tether’e (USDT) dönüştürüldü ve Kamboçya’daki cüzdanlara gönderildi. ABD Adalet Bakanlığı, planın Kamboçya’daki dolandırıcılık merkezleri tarafından yürütüldüğünü söylüyor. Suç ortaklığıyla suçlanan sekiz kişi suçunu kabul etti; bunlardan ikisi sırasıyla 51 ve 46 ay hapis cezasına çarptırıldı ve her birine yaklaşık 26,9 milyon dolar tazminat ödeme emri verildi. Zhao’nun 30 Kasım’da suçlamaların resmen okunması için mahkemeye çıkması planlanıyor. Mahkûm edilmesi hâlinde 20 yıla kadar hapis cezası alabilir. Suçu kanıtlanana kadar masum sayılır. Dava, kripto dolandırıcılığında stablecoin’lerin ve sınır ötesi transferlerin kullanıldığı iddialarına dikkat çekiyor; ancak USDT’de bir kusur bulunduğuna veya piyasanın daha geniş çaplı bir riskle karşı karşıya olduğuna işaret etmiyor.
Neutral
Dava, teknik bir arıza, sabit değerin bozulması, rezervlere ilişkin endişeler veya tokenın temel özelliklerinde bir değişiklik hakkında değil; USDT'nin suç amaçlı kullanıldığı iddiasına ilişkin bir yaptırım sürecidir. Bu nedenle USDT fiyatı üzerindeki doğrudan etkinin nötr olması beklenmektedir. Kısa vadede haber, stablecoin transferlerinin ve uyum kontrollerinin daha yakından incelenmesine yol açabilir; ancak daha geniş kapsamlı bir operasyonel veya düzenleyici soruna dair kanıt bulunmadıkça USDT'nin piyasa fiyatını değiştirmesi olası değildir. Uzun vadede bu tür davalar, stablecoin ihraççıları ve sınır ötesi işlemler üzerindeki denetimin sıkılaşmasına katkıda bulunabilir ve uyum maliyetlerini artırabilir. Ancak iddialar, USDT'nin kendisindeki bir güvenlik açığıyla değil, fonların nasıl aktarıldığıyla ilgilidir. Bu nedenle token fiyatı üzerinde kalıcı bir baskı beklemek için açık bir dayanak yoktur.